О сертификации частей к оборудованию

[NCLogistic]

В этой редакции положение утратило силу!!! СМ. Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии № 294 от 25.12.2012 г.

Данивопрос. Поправим, но суть-то не меняется:

4. Документы, удостоверяющие соответствие продукции (товаров)
обязательным требованиям, или сведения о таких документах представляются
таможенным органам при помещении продукции (товаров) под таможенные
процедуры:
а) выпуска для внутреннего потребления, в том числе таможенную процедуру
выпуска для внутреннего потребления, заявляемую при завершении иных
таможенных процедур, за исключением продукции (товаров), ввозимой (ввезенной):
изготовителем или уполномоченным представителем изготовителя в качестве
запасных частей для обслуживания и ремонта ранее ввезенных на таможенную
территорию Таможенного союза готовых изделий, в отношении которых
подтверждено соответствие обязательным требованиям, при условии представления
в таможенные органы копий документов об оценке (подтверждении) соответствия
таких готовых изделий;

[Wlad_V]

А вот тут и кроется казус! "...изготовителем или уполномоченным представителем изготовителя ...", от нашей организации потребовали документы на "уполномоченного представителя". Мы подключали юристов, которые подтвердили, что согласно ГК очень трудно доказать полномочия (если ты не официальный дилер). Дело шло к АП, спасло то, что ввозили для себя без цели отчуждения.

[NCLogistic]

А вот тут и кроется казус! "...изготовителем или уполномоченным представителем изготовителя ...", от нашей организации потребовали документы на "уполномоченного представителя". Мы подключали юристов, которые подтвердили, что согласно ГК очень трудно доказать полномочия (если ты не официальный дилер). Дело шло к АП, спасло то, что ввозили для себя без цели отчуждения.

На форуме этому "казусу" посвящены несколько отдельных веток. Это совершенно самостоятельный вопрос, не имеющий отношения к обсуждаемой проблеме.

[Wlad_V]

Vladimir-VLD
А если нами оборудование не ввозилось. А сейчас мы от производителя по прямому контракту завозим части для этого оборудования, и нам предоставлен сертификат соответствия на оборудование. Пойдет ли он для частей?


Мне казалось, Vladimir-VLD это и спрашивал, во всяком случае в нашем ТО-придется очень попотеть с "доказательной базой"

[att77]

А вот тут и кроется казус! "...изготовителем или уполномоченным представителем изготовителя ...", от нашей организации потребовали документы на "уполномоченного представителя". Мы подключали юристов, которые подтвердили, что согласно ГК очень трудно доказать полномочия (если ты не официальный дилер). Дело шло к АП, спасло то, что ввозили для себя без цели отчуждения.

уполномоченность в серте прописывается в соответствии с соглашением.
дилер сиречь торгаш, а уполномоченный ещё и за соответствие отвечает.

[Чучмек]

А вот тут и кроется казус! "...изготовителем или уполномоченным представителем изготовителя ...", от нашей организации потребовали документы на "уполномоченного представителя". Мы подключали юристов, которые подтвердили, что согласно ГК очень трудно доказать полномочия (если ты не официальный дилер). Дело шло к АП, спасло то, что ввозили для себя без цели отчуждения.

надо было не юристов подключать, а голову.

"Мы, ABIBAS Ink., настоящим уполномочиваем ООО "Василёк" на представление интересов нашей компании в РФ при поставке запчастей для ранее ввезённой техники ..... "
Фирменный бланк АБИБАСа. Дата. Подпись. Все дела.

[backtrack]

надо было не юристов подключать, а голову.

"Мы, ABIBAS Ink., настоящим уполномочиваем ООО "Василёк" на представление интересов нашей компании в РФ при поставке запчастей для ранее ввезённой техники ..... "
Фирменный бланк АБИБАСа. Дата. Подпись. Все дела.

Все гениальное просто!

[ИгорьЮ+]

надо было не юристов подключать, а голову.

"Мы, ABIBAS Ink., настоящим уполномочиваем ООО "Василёк" на представление интересов нашей компании в РФ при поставке запчастей для ранее ввезённой техники ..... "
Фирменный бланк АБИБАСа. Дата. Подпись. Все дела.

и так можно, но и в контракте можно прописать

п.с. таможне обычно пофиг, есть серт да и ладно, товар сертифицирован по сути дела, а докопатся и до столба можно

[Wlad_V]

надо было не юристов подключать, а голову.

"Мы, ABIBAS Ink., настоящим уполномочиваем ООО "Василёк" на представление интересов нашей компании в РФ при поставке запчастей для ранее ввезённой техники ..... "
Фирменный бланк АБИБАСа. Дата. Подпись. Все дела.

Коллеги, не хочу уклонятся от заданной темы, но отвечу, что подобная бумаженция была составлена, после приема ДТ ТО, ссылаясь на Гражданский Кодекс, потребовал официального оформления полномочий и когда мы обратились к поставщику оборудования ("Ko**k USA")-поставщик заявил: "Мы, легальная компания, доверенности иные официальные разрешения выдавать отказываемся!". Вот тогда и подключили юристов.

[att77]

Коллеги, не хочу уклонятся от заданной темы, но отвечу, что подобная бумаженция была составлена, после приема ДТ ТО, ссылаясь на Гражданский Кодекс, потребовал официального оформления полномочий и когда мы обратились к поставщику оборудования ("Ko**k USA")-поставщик заявил: "Мы, легальная компания, доверенности иные официальные разрешения выдавать отказываемся!". Вот тогда и подключили юристов.

если изготовитель вас не уполномочил - какие нафек юристы