Противоречие ТК ТС - Конституции РФ и ФЗ.

[пенсионер]

Законность Таможенного Контроля в форме Таможенного Досмотра (вскрытия) международного почтового отправления без судебной санкции в рамках Таможенного Кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) , ведь это прямо нарушает констутуционные права, противоречит Конституции РФ, УПК, ФЗ "об ОРМ" и ФЗ "о Связи"
Предлагаю обсудить!

Здравствуйте , дорогой Сноуден !

[backtrack]

Законность Таможенного Контроля в форме Таможенного Досмотра (вскрытия) международного почтового отправления без судебной санкции в рамках Таможенного Кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) , ведь это прямо нарушает констутуционные права, противоречит Конституции РФ, УПК, ФЗ "об ОРМ" и ФЗ "о Связи"
Нужна помощь!
Законно ли это вскрытие без санкции суда?
Что имеет высшую юридическую силу, ТК ТС или Конституция РФ в данном случае?

иди уроки учи школьник

[Ротмистр]

Законность Таможенного Контроля в форме Таможенного Досмотра (вскрытия) международного почтового отправления без судебной санкции в рамках Таможенного Кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) , ведь это прямо нарушает констутуционные права, противоречит Конституции РФ, УПК, ФЗ "об ОРМ" и ФЗ "о Связи"
Нужна помощь!
Законно ли это вскрытие без санкции суда?
Что имеет высшую юридическую силу, ТК ТС или Конституция РФ в данном случае?

МПО не является почтовой корреспонденцией, требующей специальной охраны со стороны Конституции и Законов.
Почтовая корреспонденция это письма, почтовые карточки, телеграммы, телефонные переговоры.
Согласно 176-ФЗ О почтовой связи:
тайна связи — тайна переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, входящих в сферу деятельности операторов почтовой связи, не подлежащая разглашению без согласия пользователя услуг почтовой связи; (МПО тут нет)

[Троицкий]

МПО не является почтовой корреспонденцией, требующей специальной охраны со стороны Конституции и Законов.
Почтовая корреспонденция это письма, почтовые карточки, телеграммы, телефонные переговоры.
Согласно 176-ФЗ О почтовой связи:
тайна связи — тайна переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, входящих в сферу деятельности операторов почтовой связи, не подлежащая разглашению без согласия пользователя услуг почтовой связи; (МПО тут нет)

Согласно Федеральному закону Российской Федерации «О почтовой связи» (в редакции от 22.08.2004, № 122-ФЗ), «почтовые отправления — адресованные письменная корреспонденция, посылки, прямые почтовые контейнеры».

[Харри Холе]

Согласно Федеральному закону Российской Федерации «О почтовой связи» (в редакции от 22.08.2004, № 122-ФЗ), «почтовые отправления — адресованные письменная корреспонденция, посылки, прямые почтовые контейнеры».

Зачем Вам старая редакция закона?-последние изменения от 28.06.2009:

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ

(с изменениями от 07.07.2003 г., 22.08.2004 г., 29.12.2004 г., 26.06.2007 г., 14.07.2008 г., 23.07.2008 г., 28.06.2009 г.)
Принят Государственной Думой 24 июня 1999 года
Одобрен Советом Федерации 2 июля 1999 года

[Sav406]

Нет, ну а что, давайте поговорим. Что заклевали-то сразу так.
Какая именно процедура, какой именно закон нарушает по Вашему мнению, Сэр?
Давайте пруфы. Что за что и кого..

[Харри Холе]

Законность Таможенного Контроля в форме Таможенного Досмотра (вскрытия) международного почтового отправления без судебной санкции в рамках Таможенного Кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) , ведь это прямо нарушает констутуционные права, противоречит Конституции РФ, УПК, ФЗ "об ОРМ" и ФЗ "о Связи"
Нужна помощь!
Законно ли это вскрытие без санкции суда?
Что имеет высшую юридическую силу, ТК ТС или Конституция РФ в данном случае?

Нет такого закона
И нарушений/противоречий тоже нет)

[Троицкий]

Нет такого закона
И нарушений/противоречий тоже нет)

Описка, ФЗ об ОРД)
Ст.8 Проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации

[Харон]

Законность Таможенного Контроля в форме Таможенного Досмотра (вскрытия) международного почтового отправления без судебной санкции в рамках Таможенного Кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) , ведь это прямо нарушает констутуционные права, противоречит Конституции РФ, УПК, ФЗ "об ОРМ" и ФЗ "о Связи"
Нужна помощь!
Законно ли это вскрытие без санкции суда?
Что имеет высшую юридическую силу, ТК ТС или Конституция РФ в данном случае?

А что Вы так взволновались-то с душевным трепетом?
"Кокс" что ли приперли без согласования?
Вот ежели при личном досмотре,к Вам в задницу залезет дама-инспектор ,в присутствии двух других дам в виде понятых(с интересом наблюдающих за процессом),то таки да,сие есть нарушение караемое статьей УК,но никак не Конституции, в праве на личную неприкосновенность Вашей девственности(в некоторых местах...может быть).

[Троицкий]

А что Вы так взволновались-то с душевным трепетом?
"Кокс" что ли приперли без согласования?
Вот ежели при личном досмотре,к Вам в задницу залезет дама-инспектор ,в присутствии двух других дам в виде понятых(с интересом наблюдающих за процессом),то таки да,сие есть нарушение караемое статьей УК,но никак не Конституции, в праве на личную неприкосновенность Вашей девственности(в некоторых местах...может быть).

Так без постановления могут вскрыть и накидать чего хотят)