АП по 16.3 (не знаю какая часть)

[att77]

в результате досмотра по товару выявлено различие в символах у двух артикулов (производитель сам вносит в маркировку изменения по своему соображению, изделие при этом остается тем же с неизменными характеристиками)
написал обязательство на условный выпуск по ст.219 п.1 (что происходит уже не в первый раз), товар выпущен, но объявили о том, что будут возбуждаться по несоблюдению нетарифных мер
в принципе на эти артикулы есть ранее выданные ну и сам могу получить задним числом декларацию о соответствии
не могу только понять почему сейчас стали дела возбуждать? говорят, что если бы гарантийное написал до подачи и включил его в 44, то ничего бы не было
но в п.1 ст. 219 сказано, что "если при выпуске товара таможенному органу не могут быть представлены", т.е. не до подачи ДТ, а при её выпуске
в чем подвох?

в непредоставлении документа (либо обязательства) о соответствии на ввезенные товары.

[qb]

в непредоставлении документа (либо обязательства) о соответствии на ввезенные товары.

всегда так было? сколько всего приходилось завозить, железяк всяких, тыщщу раз было так, что сразу разрешительный не предоставляю (или обязательство) и делаю это в момент выпуска
поменялась политика?

[att77]

всегда так было? сколько всего приходилось завозить, железяк всяких, тыщщу раз было так, что сразу разрешительный не предоставляю (или обязательство) и делаю это в момент выпуска
поменялась политика?

обязанность указывать в 44-ой не поменялась.

[tana41]

всегда так было? сколько всего приходилось завозить, железяк всяких, тыщщу раз было так, что сразу разрешительный не предоставляю (или обязательство) и делаю это в момент выпуска
поменялась политика?

Судя по другим веткам форума, последнее время стали ужесточать "санкции" против участников ВЭД и инспекторов, инспекторам дают указания не разрешать вносить изменения в 44 относительно разрешительных, в противном случае служебная проверка по инспектору. Но пока не на всех постах, да и от инспектора зависит, и от отношений с ним.