ЗАПРЕТ НА ОФОРМЛЕНИЕ ТУРЕЦКИХ ТОВАРОВ

[Boggart]

Жаль, что Вы не знаете правовых оснований. Невозможно каждый раз что-то объяснять. "Собственность" можно отобрать и уничтожить. Совершенно законно и без решения суда.
Потому, что это не собственность с точки зрения ГК. Продукт, который запрещен для ввоза может являться и является собственностью до тех пор, пока он не ввезен. Если его ввезли, а оборот данного продукта запрещен, то право собственности на этот продукт отчуждается по Закону. Как на товар, на который нельзя иметь право собственности по Закону.

А какие товары у нас запрещены к ввозу в данный момент?

[UT]

Я Вам раза 4 объяснил, что при запрете ввоза не имеет значение куплен товар или нет, не имеет значение и то, кто является его собственником. Таможню не интересует этот вопрос, он не регулируется таможенным законодательством.

А таможенное законодательство, случАем, никто не регулирует?

И еще. Куплен товар частным образом. На частные деньги. Это частная собственность, не относящаяся к ресурсам государства.

А вот это - ДИЧЬ! Уж ОТ ВАС я подобного не ожидал. Такое слово как "реквизиция" Вам знакомо, или в словаре посмотрите? ... или, пока конфликт еще не зашел слишком далеко - об этом ДУМАТЬ рано? ... уж не говоря о том что оборот ЧАСТНЫХ денег представляет собой для государства НАЛОГОВУЮ БАЗУ - это Вы тоже из виду упускаете?

Если данный частный ресурс исчезнет, то на его месте появится иной частный ресурс, разрешенный ко ввозу. Только при этом все будет законно.

Только при этом в сделку будет закладываться норма прибыли, заведомо покрывающая возможные потери при очередных "дрыганиях" государства в законодательной или правоприменительной сферах.

И никто, поверьте, ни голодным, ни раздетым не останется.

Блажен, кто верует ...

[Tiesto]

.. и вдогонку. Сам по себе факт торговых отношений ПО ИМПОРТУ с Турцией (если рассматривать его ка возможность на регулярной основе покупать помидоры, ну или штаны) - серьезным ресурсом не является. Но вот УЖЕ КУПЛЕННЫЙ помидор (ну или штаны) - таковым ресурсом однозначно являются. Если их уничтожить - то останешься голодным и раздетым в ходе конфликта, не нанеся при этом никакого ущерба противоположной стороне.

Корректнее было бы написать,что именно вы останетесь голодным.Не нужно свой голод распространять на всех граждан РФ.
Лично я не останусь голодным если не будет,например, в магазине турецких томатов и лимонов.Я их не ем.

[att77]

А какие товары у нас запрещены к ввозу в данный момент?

да собсно никаких ...

[Boggart]

да собсно никаких ...

А о чем тогда эта тема?

[att77]

А о чем тогда эта тема?

так. срач очередной.

[Ротмистр]

А какие товары у нас запрещены к ввозу в данный момент?

Из Турции в данный момент - никакие. Так на них и не отчуждают право собственности и их не уничтожают. Я просто ответил на конкретную фразу оппонента.

[Boggart]

Из Турции в данный момент - никакие. Так на них и не отчуждают право собственности и их не уничтожают. Я просто ответил на конкретную фразу оппонента.

Вы не слышите своих оппонентов. А они Вас. К сожалению

[att77]

Вы не слышите своих оппонентов. А они Вас. К сожалению

таки оппоненты путают личную шерсть с государственной.

[Boggart]

таки оппоненты путают личную шерсть с государственной.

Нет. По крайне мере не все.