![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : ЗАПРЕТ НА ОФОРМЛЕНИЕ ТУРЕЦКИХ ТОВАРОВ | Опции темы | Опции просмотра |
|
Постоялец
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 106
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
08.12.2015, 11:18
#1
Цитата
( Ротмистр » )
.. и вдогонку. Сам по себе факт торговых отношений ПО ИМПОРТУ с Турцией (если рассматривать его ка возможность на регулярной основе покупать помидоры, ну или штаны) - серьезным ресурсом не является. Но вот УЖЕ КУПЛЕННЫЙ помидор (ну или штаны) - таковым ресурсом однозначно являются. Если их уничтожить - то останешься голодным и раздетым в ходе конфликта, не нанеся при этом никакого ущерба противоположной стороне. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
08.12.2015, 11:28
#2
Цитата
( UT » )
Я Вам раза 4 объяснил, что при запрете ввоза не имеет значение куплен товар или нет, не имеет значение и то, кто является его собственником. Таможню не интересует этот вопрос, он не регулируется тамооженным законодательством. И еще. Куплен товар частным образом. На частные деньги. Это частная собственность, не относящаяся к ресурсам государства. Если данный частный ресурс исчезнет, то на его месте появится иной частный ресурс, разрешенный ко ввозу. Только при этом все будет законно. И никто, поверьте, ни голодным, ни раздетым не останется. |
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 106
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
08.12.2015, 11:47
#3
Цитата
( Ротмистр » )
А таможенное законодательство, случАем, никто не регулирует? Цитата
( Ротмистр » )
А вот это - ДИЧЬ! Уж ОТ ВАС я подобного не ожидал. Такое слово как "реквизиция" Вам знакомо, или в словаре посмотрите? ... или, пока конфликт еще не зашел слишком далеко - об этом ДУМАТЬ рано? ... уж не говоря о том что оборот ЧАСТНЫХ денег представляет собой для государства НАЛОГОВУЮ БАЗУ - это Вы тоже из виду упускаете? Цитата
( Ротмистр » )
Только при этом в сделку будет закладываться норма прибыли, заведомо покрывающая возможные потери при очередных "дрыганиях" государства в законодательной или правоприменительной сферах. Цитата
( Ротмистр » )
Блажен, кто верует ... |
||||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
08.12.2015, 12:01
#4
Цитата
( UT » )
Вы мозг постарайтесь включить. Если товар запрещен ко ввозу, то оборот и его и денег от его продаж внутри страны - запрещены Законом. И такой оборот частных денег не представляет собой налоговую базу. |
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 106
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
08.12.2015, 12:13
#5
Цитата
( Ротмистр » )
1. Любая собственность российских лиц может рассматриваться как ресурсы государства - которые могут им в любой момент задействованы "по ситуации". Это моя позиция. Надеюсь, изложил ее достаточно однозначно. BTW: внедорожники физлиц лиц давно перестали в военкоматы на учет ставить? 2. Налоговую базу представляет собой легальный оборот товаров/услуг. Соответственно, (бездумное) (и/или) (бесцельное) ограничение объема такового оборота - представляет для государства реальный ущерб. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 20,290
Благодарности:
отдано: 4,839
получено: 3,821/3,234
|
08.12.2015, 12:19
#6
Цитата
( UT » )
1. государство не отвечает по обязательствам коммерсантов, так и обратно. 2. реальный ущерб представляет финансирование недружественного государства. |
|
__________________
«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы солдатские кальсоны» © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
08.12.2015, 12:33
#7
Цитата
( UT » )
Наркотики тоже? Вы продолжаете дискуссию на декларативном уровне. Не на уровне буквы Закона. Цитата
( UT » )
Это Ваша позиция, что ограничение бездумно и бесцельно. Только позиция, не аргументированная и не доказанная ничем. Вы имеете безусловное право на данную позицию, но это не означает, что она верна. Существуют и другие позиции. |
||
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 106
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
08.12.2015, 13:33
#8
Цитата
( Ротмистр » )
Я никак не пойму, почему вы рассматриваете законоДАТЕЛЬНУЮ власть в каком-то отрыве от государства и его насущных интересов? ... как выясняется - Законы тоже могут приниматься/изменяться/отмняться весьма оперативно. Цитата
( Ротмистр » )
Если Ваша позиция относится к "другим" - то я неоднократно просил Вас ее озвучить, прежде всего в части "целей". |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Модератор
![]() Регистрация: 18.04.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 5,754
Благодарности:
отдано: 238
получено: 168/133
|
08.12.2015, 11:48
#9
Цитата
( UT » )
Корректнее было бы написать,что именно вы останетесь голодным.Не нужно свой голод распространять на всех граждан РФ. Лично я не останусь голодным если не будет,например, в магазине турецких томатов и лимонов.Я их не ем. |
|
__________________
О себе:слегка скромен,немного воспитан. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 106
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
08.12.2015, 12:00
#10
Цитата
( Tiesto » )
1. Я тоже. 2. Мало того, мой рацион никак не связан с торговлей с Турцией. Никак. Вообще. Ни в плане ассортимента, ни в плане способа зарабатывание денег на покупку оного. 3. Загляните в "Пятерочку". Убедитесь, что "демократическое большинство" - таки ест. 4. ... а когда ему есть станет нечего, заглянут и в Вашу тарелку тоже. Советом не отделаетесь. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |