Сборный контейнер

[Quantum satis]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, ответ на такой вопрос.
У нас перевозчик товар с двух фабрик в Китая упаковал в один контейнер и отправил по одну коносаменту от имени одной из фабрик. Вес и кол-ва в коносаменте указаны суммарно. Инвойсы от обоих поставщиков пришли с грузом
Собственно вопросы:
1. как таможить тот груз, на который по сути не коносамента? Просто часть контейнера, а коносаменты формализовать по факту от каждого поставщика?
2.Нужно ли проводить предварительный осмотр, чтобы подтвердить, что там реально груз по упаковочным от двух поставщиков?

Составляется две ДТ, в каждой из которых указываются сведения, относящиеся к товарам, приобретённым на одной фабрике (вес, количество, стоимость и т.д.).
Сведения об отправителе и номер коносамента в обеих ДТ одинаковы.
В 31-й графе обеих ДТ делается указание на то, что товар занимает часть контейнера.

[Максим_Екб]

Если "что-то" - это основные понятия инструкции по заполнению декларации, возникает большой_вопрос(С) : как вы экзамен сдать сумели?

А я каким-то образом намекнул на то, что я сдавал экзамен?

Ваши ответы напоминают анекдот:
- Как звалили Ленина?
- Да это все знают!
- А Ты?
- Я не знаю.

Так и тут, кроме того, что это все знают, я пока ничего дельного не получил. У нас контейнер на СВХ стоит и мериться своими не очень великими познаниями в таможенном деле я не собираюсь. Поэтому давайте или по делу, или просто прочитали и закрыли.

[Максим_Екб]

Сведения об отправителе и номер коносамента в обеих ДТ одинаковы.

Уточню, сведения об отправителе одинаковые указывают в формализованном коносаменте или графе 2 ДТ?

[ИПР]

А я каким-то образом намекнул на то, что я сдавал экзамен?

Ваши ответы напоминают анекдот:
- Как звалили Ленина?
- Да это все знают!
- А Ты?
- Я не знаю.

Так и тут, кроме того, что это все знают, я пока ничего дельного не получил. У нас контейнер на СВХ стоит и мериться своими не очень великими познаниями в таможенном деле я не собираюсь. Поэтому давайте или по делу, или просто прочитали и закрыли.

А тогда как вы "диклорацию" заполнять пытаетесь? "Методом ненаучного тыка" ?
А до ДТС ишшо не дошел ход?
з.ы. подсказываю - открыть инструкцию про заполнение ДТ и почитать начало, там есть про контракт кой-чего... Тогда вопрос с "отправителем" отпадет...

[Максим_Екб]

А тогда как вы "диклорацию" заполнять пытаетесь? "Методом ненаучного тыка" ?
А до ДТС ишшо не дошел ход?
з.ы. подсказываю - открыть инструкцию про заполнение ДТ и почитать начало, там есть про контракт кой-чего... Тогда вопрос с "отправителем" отпадет...

элементарно с помощью волшебной программы, которые ДТС заполняют самостоятельно.
Хорошо, прочитал. В графе 2 указываю отправителем юр.лицо по коносаменту. Коносамент и ЖД накладную на юр.лицо отправителя, А дальше все доки (инвойсы, платежки, контракт и пр) по правильному поставщику - верно?
А доп.соглашение нужно делать, что якобы один поставщик доверяет другому быть отправителем его груза в транспортных документах?

[ИПР]

элементарно с помощью волшебной программы, которые ДТС заполняют самостоятельно.
Хорошо, прочитал. В графе 2 указываю отправителем юр.лицо по коносаменту. Коносамент и ЖД накладную на юр.лицо отправителя, А дальше все доки (инвойсы, платежки, контракт и пр) по правильному поставщику - верно?
А доп.соглашение нужно делать, что якобы один поставщик доверяет другому быть отправителем его груза в транспортных документах?

Жэсть(С) С таким подходом очень легко начать изучение 16 главы КоАП, не говоря о КТС ...

[Максим_Екб]

Жэсть(С) С таким подходом очень легко начать изучение 16 главы КоАП, не говоря о КТС ...

Бинго! Вот, чтобы не изучать, написал на форум, но кроме высокомерных и высокопарных фраз (за исключением одной) ничего не увидел.

[ИПР]

Бинго! Вот, чтобы не изучать, написал на форум, но кроме высокомерных и высокопарных фраз (за исключением одной) ничего не увидел.

Незнание законов не освобождает от ответственности, а знание - освобождает(С)
Азы профессии надо знать...

[Quantum satis]

Уточню, сведения об отправителе одинаковые указывают в формализованном коносаменте или графе 2 ДТ?

Сведения об отправителе и номер коносамента в обеих ДТ одинаковы.
К обеим ДТ присовокупляете один и тот же коносамент.

Коносамент и ЖД накладную на юр.лицо отправителя, А дальше все доки (инвойсы, платежки, контракт и пр) по правильному поставщику - верно?

Про ж/д накладную вопрос не понял.
Контрактов у Вас два должно быть, раз два инвойса выставлено.

[Чучмек]

...
Контрактов у Вас два должно быть, раз два инвойса выставлено.

не факт...

С самого начала непонятно (мне ) - сколько контрактов-то? Так-то можно и в рамках одного на одну поставку хоть 10 инвойсов нарисовать...