![]() |
|
|
|
Тема : Приказ ФТС № 280 и как с ним бороться | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
01.06.2016, 10:16
#11
Вот некоторые участники форума пишут, что суды просто встают на сторону государства. Я же утверждаю, что некоторые участники ВЭД просто зажирели и потеряли хватку, а суды рассматривают дела в соответствии с законом.
Вот дело - http://kad.arbitr.ru/Card/5b87d6b9-c...1-e269998bac30 "Мазда..." против Хасанской таможни. Спор по таможенной стоимости. Сумма иска - более 27 миллионов рублей. Суд отказал в признании требований Хасанской таможни незаконными. Ситуация из-за того, что "Мазда..." начала ввозить свои авто по стоимости чуть ниже, чем раньше ввозила. Пересказывать все не буду, решение большое. Самое интересное как всегда в конце, где суд делает выводы. Цитирую: Цитата
Хотя в принципе, суд дал направление, куда "Мазде..." можно было бы двигаться, чтобы вернуть деньги, но сроки (3 года) для проведения таможенного контроля уже вышли. Помнится, что были судебные решения, которыми предписывалось таможням вернуть денежные средства как излишне уплаченные без проведения всех необходимых формальностей по таможенному контролю (корректировка ДТС, ДТ). Суды рассматривали спор по сути в судебном заседании и "приходили" к выводам, что таможенная стоимость заявлена верно и довзысканные платежи уплачены сверх положенного, и типа таможня должна вернуть излишне уплаченные. Видимо, теперь такое не прокатит в судах. |
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|