Приказ ФТС № 280 и как с ним бороться

[Ken-T]

Вот некоторые участники форума пишут, что суды просто встают на сторону государства. Я же утверждаю, что некоторые участники ВЭД просто зажирели и потеряли хватку, а суды рассматривают дела в соответствии с законом.
Вот дело - http://kad.arbitr.ru/Card/5b87d6b9-c...1-e269998bac30
"Мазда..." против Хасанской таможни. Спор по таможенной стоимости. Сумма иска - более 27 миллионов рублей.
Суд отказал в признании требований Хасанской таможни незаконными. Ситуация из-за того, что "Мазда..." начала ввозить свои авто по стоимости чуть ниже, чем раньше ввозила.
Пересказывать все не буду, решение большое. Самое интересное как всегда в конце, где суд делает выводы. Цитирую:

Из материалов дела видно, что часть документов, на которые ссылается Общество, были представлены им в ответ на решения о проведении дополнительных проверок, а некоторые документы (в частности, экспертное заключение Санкт-Петербургского государственного университета относительно закупочных цен на спорные автомобили) являются новыми доказательствами, не представлявшимися при проведении таможенного контроля.
Вместе с тем, располагая дополнительными документами, не представлявшимися до завершения таможенного контроля, ООО «Мазда Мотор Рус» вправе было инициировать процедуру внесения изменений в сведения, заявленные в спорных ДТ, поскольку судебное разбирательство не должно подменять осуществление таможенного контроля в соответствующей административной процедуре (пункт 11 Постановления Пленума ВС РФ от 12.05.2016 № 18).

Хотя в принципе, суд дал направление, куда "Мазде..." можно было бы двигаться, чтобы вернуть деньги, но сроки (3 года) для проведения таможенного контроля уже вышли.
Помнится, что были судебные решения, которыми предписывалось таможням вернуть денежные средства как излишне уплаченные без проведения всех необходимых формальностей по таможенному контролю (корректировка ДТС, ДТ). Суды рассматривали спор по сути в судебном заседании и "приходили" к выводам, что таможенная стоимость заявлена верно и довзысканные платежи уплачены сверх положенного, и типа таможня должна вернуть излишне уплаченные. Видимо, теперь такое не прокатит в судах.

[Батарейкин Вася]

Я правильно понял, что модный ранее путь оспаривания решений по там. стоимости через возврат излишне уплаченных и оспаривание отказа в возврата в суде канул в лету?

[Ken-T]

Я правильно понял, что модный ранее путь оспаривания решений по там. стоимости через возврат излишне уплаченных и оспаривание отказа в возврата в суде канул в лету?

Не. Я так понимаю, что теперь надо сначала пройти тернистый путь в таможне, а только потом в суд, если таможня отказала. Кануло в лету, что сразу в суд, в обход процедур по таможенному контролю, теперь не пройдет.

[FatCat]

Не. Я так понимаю, что теперь надо сначала пройти тернистый путь в таможне, а только потом в суд, если таможня отказала. Кануло в лету, что сразу в суд, в обход процедур по таможенному контролю, теперь не пройдет.

Господа, а можно вот это чуть подробнее расписать?
Нас выпустили 3 июня под обеспечение в 200 000 р. (код 7608208907), таможня считает что надо уплачивать исходя из цены в 8 долларов за кг., выпустили по 8.53.

Соответственно хорошего от них ждать не придется, уверен что спишут в итоге минимум по 8 баксов, каков теперь порядок действий?

[genabbbukin]

Вот некоторые участники форума пишут, что суды просто встают на сторону государства. Я же утверждаю, что некоторые участники ВЭД просто зажирели и потеряли хватку, а суды рассматривают дела в соответствии с законом.
Вот дело - http://kad.arbitr.ru/Card/5b87d6b9-c...1-e269998bac30
"Мазда..." против Хасанской таможни. Спор по таможенной стоимости. Сумма иска - более 27 миллионов рублей.
Суд отказал в признании требований Хасанской таможни незаконными. Ситуация из-за того, что "Мазда..." начала ввозить свои авто по стоимости чуть ниже, чем раньше ввозила.
Пересказывать все не буду, решение большое. Самое интересное как всегда в конце, где суд делает выводы. Цитирую:

Хотя в принципе, суд дал направление, куда "Мазде..." можно было бы двигаться, чтобы вернуть деньги, но сроки (3 года) для проведения таможенного контроля уже вышли.
Помнится, что были судебные решения, которыми предписывалось таможням вернуть денежные средства как излишне уплаченные без проведения всех необходимых формальностей по таможенному контролю (корректировка ДТС, ДТ). Суды рассматривали спор по сути в судебном заседании и "приходили" к выводам, что таможенная стоимость заявлена верно и довзысканные платежи уплачены сверх положенного, и типа таможня должна вернуть излишне уплаченные. Видимо, теперь такое не прокатит в судах.

Даже если бы вернули деньги, что такое 27 млн. в 2013 и 2016. Пока толстый сохнет , сухой сдохнет. Малому бизнесу не выдержать.

[Александр_TT]

Даже если бы вернули деньги, что такое 27 млн. в 2013 и 2016. Пока толстый сохнет , сухой сдохнет. Малому бизнесу не выдержать.

Ага. А ставку рефинансирования оставили прежнюю....

[Бегунок]

Ага. А ставку рефинансирования оставили прежнюю....

С какого перепуга?
Ставка рефинансирования была увеличена с 1 января 2016 года с 8.25 % до 11 %.

[Александр_TT]

С какого перепуга?
Ставка рефинансирования была увеличена с 1 января 2016 года с 8.25 % до 11 %.

Спасибо за инфу. Давно пора было это сделать.