ОТказ в выпуске товаров

[megalight]

Поднимем тему.

Есть на руках КТС по ДТ, по которой была доп.проверка, декларант дал доки, но не дал обеспечение, на выходе получил отказ в выпуске и переподал по новой ДТ.

В свете последних веяний из судов, какие мнения будут о незаконности таких решений о корректировке?
Я считаю, оно незаконно, т.к. доп.проверка не проводиться, если декларант не дал обеспечение и инспектор отказал в выпуске товаров.

Ваши мнения коллеги?

https://www.facebook.com/permalink.p...67835497243195

[gomerr]

https://www.facebook.com/permalink.p...67835497243195

К сожалению, эта страница недоступна.
Возможно, вы воспользовались недействительной ссылкой или страница была удалена.

[gomerr]

Наше мнение, что Вы сами себе противоречите. Или косноязычно изъясняетесь.
В первом предложении пишите, что доп.проверка была, а в третьем предложени, что доп.проверка не проводилась.

Решение Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N 376 (ред. от 03.11.2015) "О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров"

14. При проведении дополнительной проверки должностное лицо запрашивает у декларанта (таможенного представителя) дополнительные документы, сведения и пояснения, перечень которых указывается в решении о проведении дополнительной проверки.

16. Одновременно с доведением до декларанта (таможенного представителя) решения о проведении дополнительной проверки таможенный орган сообщает декларанту (таможенному представителю) сумму обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, которую необходимо предоставить таможенному органу для выпуска товаров (пункт 5 статьи 88 Кодекса).

17. В случае непредоставления до истечения срока выпуска товаров обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов таможенный орган отказывает в выпуске товаров в соответствии со статьей 201 Кодекса.
Дальнейшие действия осуществляются должностным лицом в соответствии с Инструкцией о порядке оформления отказа в выпуске товаров, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. N 262. При этом дополнительная проверка таможенным органом не проводится.
(абзац введен решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 N 289)

В чем противоречие вы увидели?
Что решение о доп.проверке было и декларант предоставил документы или что дальнейшее решение о КТС незаконно, т.к. дополнительная проверка без обеспечения не проводится!!!

[megalight]

К сожалению, эта страница недоступна.
Возможно, вы воспользовались недействительной ссылкой или страница была удалена.

Регистрация нужна.

[Ротмистр]

В чем противоречие вы увидели?
Что решение о доп.проверке было и декларант предоставил документы или что дальнейшее решение о КТС незаконно, т.к. дополнительная проверка без обеспечения не проводится!!!

Вы увяжите последовательность событий. По Вашим словам.
1. Было решение о проведении доппроверки, оно доведено до декларанта.
2. Сделан запрос на представление документов.
3. Декларант представил документы.
Далее, Вы пишете, что была КТС. Не расчет обеспечения, а именно КТС.
Это означает, что доппроверка была завершена. Таможенный орган принял решение по результатам доппроверки. Этим решением и явилась КТС.
4. Декларант платить КТС отказался.
5. Внесения обеспечения для выпуска товара со стороны декларанта не было. Напомню, что внесение обеспечения и КТС это абсолютно разные вещи, вообще никак не связанные между собой.
Обеспечения нет, КТС не оплачен, срок выпуска закончился. Отказ в выпуске. Какие вопросы?
Ваш отсыл к пункту 17 в части "При этом дополнительная проверка таможенным органом не проводится." неправомерен. Доппроверка была, она уже состоялась, у нее есть результат в виде КТС. Выпуск возможен при оплате КТС. При неоплате - невозможен, и осуществляется отказ в выпуске по другой инструкции, которая для отказа в выпуске не требует проведения еще одной дополнительной проверки.

[Andrey357]

Есть на руках КТС по ДТ, по которой была доп.проверка, декларант дал доки, но не дал обеспечение, на выходе получил отказ в выпуске и переподал по новой ДТ.

В свете последних веяний из судов, какие мнения будут о незаконности таких решений о корректировке?
Я считаю, оно незаконно, т.к. доп.проверка не проводиться, если декларант не дал обеспечение и инспектор отказал в выпуске товаров.

Ваши мнения коллеги?

У Вас, правда, непонятна последовательность событий.
Ваши слова о сложившейся ситуации можно интерпретировать, например (помимо уже высказанных вариантов), и таким образом:
1. Подана ДТ, таможней принято решение о проведении доппроверки и выставлен расчет обеспечения, документы по решению в таможню представлены до того момента, когда должно было быть внесено обеспечение, но, в связи с тем, что обеспечение не вносилось, таможенный орган отказал в выпуске. С первой ДТ - всё...
2. Подана вторая ДТ, и таможней без назначения доппроверки сразу принято решение о КТС - Вы это решение о КТС имели в виду и именно о незаконности такого решения говорили?

Лучше бы Вам прояснить ситуацию, а то шанс получить ответы и советы очень невысок

[ИгорьЮ+]

У Вас, правда, непонятна последовательность событий.
Ваши слова о сложившейся ситуации можно интерпретировать, например (помимо уже высказанных вариантов), и таким образом:
1. Подана ДТ, таможней принято решение о проведении доппроверки и выставлен расчет обеспечения, документы по решению в таможню представлены до того момента, когда должно было быть внесено обеспечение, но, в связи с тем, что обеспечение не вносилось, таможенный орган отказал в выпуске. С первой ДТ - всё...
2. Подана вторая ДТ, и таможней без назначения доппроверки сразу принято решение о КТС - Вы это решение о КТС имели в виду и именно о незаконности такого решения говорили?

Лучше бы Вам прояснить ситуацию, а то шанс получить ответы и советы очень невысок

думаю вариант один, обеспечение было менее 500 евро и фактически не уплачивалось, таможня рассмотрела документы и не приняла стоимость,
потом КТС, но причем тут отказ в выпуске

[gomerr]

Вы увяжите последовательность событий. По Вашим словам.
1. Было решение о проведении доппроверки, оно доведено до декларанта.
2. Сделан запрос на представление документов.
3. Декларант представил документы.
Далее, Вы пишете, что была КТС. Не расчет обеспечения, а именно КТС.
Это означает, что доппроверка была завершена. Таможенный орган принял решение по результатам доппроверки. Этим решением и явилась КТС.
4. Декларант платить КТС отказался.
5. Внесения обеспечения для выпуска товара со стороны декларанта не было. Напомню, что внесение обеспечения и КТС это абсолютно разные вещи, вообще никак не связанные между собой.
Обеспечения нет, КТС не оплачен, срок выпуска закончился. Отказ в выпуске. Какие вопросы?
Ваш отсыл к пункту 17 в части "При этом дополнительная проверка таможенным органом не проводится." неправомерен. Доппроверка была, она уже состоялась, у нее есть результат в виде КТС. Выпуск возможен при оплате КТС. При неоплате - невозможен, и осуществляется отказ в выпуске по другой инструкции, которая для отказа в выпуске не требует проведения еще одной дополнительной проверки.

Прошу прощения, последовательность действительно путаная.
1. Подана ДТ.
2. Решение о доп.проверке +расчет обеспечения.
3. Ответ декларанта, но обеспечение не дано.
4. Отказ в выпуске.
5. Спустя 2 месяца присылают решение о КТС.

[gomerr]

Регистрация нужна.

Регистрация куды? на F зарегистрирован...

[Бегунок]

Прошу прощения, последовательность действительно путаная.
1. Подана ДТ.
2. Решение о доп.проверке +расчет обеспечения.
3. Ответ декларанта, но обеспечение не дано.
4. Отказ в выпуске.
5. Спустя 2 месяца присылают решение о КТС.

По отказанной ДТ?
Забейте.