ОТказ в выпуске товаров

[Ротмистр]

В чем противоречие вы увидели?
Что решение о доп.проверке было и декларант предоставил документы или что дальнейшее решение о КТС незаконно, т.к. дополнительная проверка без обеспечения не проводится!!!

Вы увяжите последовательность событий. По Вашим словам.
1. Было решение о проведении доппроверки, оно доведено до декларанта.
2. Сделан запрос на представление документов.
3. Декларант представил документы.
Далее, Вы пишете, что была КТС. Не расчет обеспечения, а именно КТС.
Это означает, что доппроверка была завершена. Таможенный орган принял решение по результатам доппроверки. Этим решением и явилась КТС.
4. Декларант платить КТС отказался.
5. Внесения обеспечения для выпуска товара со стороны декларанта не было. Напомню, что внесение обеспечения и КТС это абсолютно разные вещи, вообще никак не связанные между собой.
Обеспечения нет, КТС не оплачен, срок выпуска закончился. Отказ в выпуске. Какие вопросы?
Ваш отсыл к пункту 17 в части "При этом дополнительная проверка таможенным органом не проводится." неправомерен. Доппроверка была, она уже состоялась, у нее есть результат в виде КТС. Выпуск возможен при оплате КТС. При неоплате - невозможен, и осуществляется отказ в выпуске по другой инструкции, которая для отказа в выпуске не требует проведения еще одной дополнительной проверки.