![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Отказано в выпуске груза из-за отсутствия маркировки ЕАС | Опции темы | Опции просмотра |
|
Эксперт
Регистрация: 27.02.2013
Адрес: РФ
Сообщений: 1,332
Благодарности:
отдано: 243
получено: 142/109
|
29.11.2016, 12:13
#1
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 19.10.2011
Адрес: Пулково (LED)
Сообщений: 536
Благодарности:
отдано: 11
получено: 95/76
|
29.11.2016, 16:09
#2
Цитата
( Петрович51 » )
На этот документ таможня уже отвечала, что им побоку. Сейчас тут что толку-то, если таможня уже возбуждает АП. Вот в дальнейшем, в суде это всё оспаривается и суд при грамотном подходе выигрывается. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
29.11.2016, 16:12
#3
Цитата
( Agent_47 » )
Можно ли поинтересоваться, что подразумевается под "это всё"? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 19.10.2011
Адрес: Пулково (LED)
Сообщений: 536
Благодарности:
отдано: 11
получено: 95/76
|
29.11.2016, 16:48
#4
Цитата
( Quantum satis » )
Можно. Стартеру АП ваяют - судя по его исходным, скорее всего по 16.3. Обжаловать действия таможни при грамотном подходе не составляет глобального труда, учитывая что серты в наличии. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
29.11.2016, 17:18
#5
Цитата
( Agent_47 » )
Моё мнение, что незаконными являются действия по отказу в выпуске, их и надо обжаловать. Для того, чтобы понять, есть ли смысл обжаловать грядущее постановление о привлечении к ответственности по 16.3 КоАП, слишком немного данных. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Питер
Сообщений: 5,963
Благодарности:
отдано: 21
получено: 26/21
|
30.11.2016, 10:09
#6
В качестве совета, для следующих поставок. Мой контрагент отказался клеить значки на упаковку изделий, но кладет в груз упаковки с такими значками на клейкой основе (грузы идут в коробках), по количеству коробок. Последний досмотр на Пулково был неделю назад, прокатывает.
|
__________________
Если тебя yдаpили по левой щеке - подставь правую, сделай нырок и проводи хук левой в челюсть. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Эксперт
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 46
получено: 204/160
|
30.11.2016, 11:01
#7
Цитата
( frodo » )
Странно, я бы воспринял как незаявленный товар. А что в 31 указываете? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 02.10.2010
Сообщений: 45
Благодарности:
отдано: 49
получено: 0/0
|
04.12.2016, 19:34
#8
Привет всем! Спасибо за помощь и поддержку! Последние новости. Груз выпустили в режиме реэкспорт " условный выпуск". Как объяснил тамброкер , груз выпустили в режиме " условный выпуск. Товар убыл в адрес отправителя. Со слов тамброкера, расследование по неправильной маркировке еще не закончилось, те светит возбуждение АП. В связи с этим вопрос. Что означает в нашем случае-"условный выпуск"? И второй вопрос - про авансово-таможенные платежи? Когда можно подавать заявление, на возврат денежных средств в этой ситуации. За ранее спасибо!
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,725
Благодарности:
отдано: 4,423
получено: 1,910/1,665
|
04.12.2016, 20:07
#9
2520 + тема прибитая
|
__________________
* |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
медведЪ
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 12,094
Благодарности:
отдано: 173
получено: 356/323
|
30.11.2016, 11:08
#10
Цитата
( Петрович51 » )
Это документ - ответ Департамента на обращение учВЭДа, насколько я понял. Конечно же, сотрудникам таможни его можно показать и объяснить, что аналогичный запрос состряпать и получить аналогичный ответ (при уже сформированном мнении Департамента) - дело несложное, а перспективы таможни в данном случае - не фонтан... Неплохой аргумент для переговоров. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |