Набор шоколадных конфет

[I-P]

Видимо, приглашение к беседе адресовано мне? Вам я не могу отказать, тем более что вполне уверена, каковы бы ни были результаты нашей дискуссии, Вы-то уж точно меня никуда не пошлете

Итак.... для любителей коктейлей типа "Северное сияние" или "Бурый мишка" вопрос совместного выполнения набором конкретной функции, конечно, спорный, Вы ведь об этом? Но, в общепризнанном смысле, бутылка вина и бутылка водки эту совместную функцию не выполняют, т.к. для смешивания не предназначены. В отличие от упомянутого Вами набора, где все компоненты смешиваются для приготовления вполне конкретного блюда под названием "спагетти".

[I-P]

для любителей коктейлей типа "Северное сияние" или "Бурый мишка" вопрос совместного выполнения набором конкретной функции, конечно, спорный

.... я бы даже сказала - бесспорный....

[баллон]

Итак.... для любителей коктейлей типа "Северное сияние" или "Бурый мишка" вопрос совместного выполнения набором конкретной функции, конечно, спорный, Вы ведь об этом? Но, в общепризнанном смысле, бутылка вина и бутылка водки эту совместную функцию не выполняют, т.к. для смешивания не предназначены. В отличие от упомянутого Вами набора, где все компоненты смешиваются для приготовления вполне конкретного блюда под названием "спагетти".

В пояснениях к ОПИ идёт речь о "потребности", а не о том, что продукты должны смешиваться. Потребность может быть "достигнуть алкогольного опьянения", и набор водка+вино вполне отвечает этой цели.
Не обязательно смешивать, можно пить поочерёдно

[I-P]

В пояснениях к ОПИ идёт речь о "потребности", а не о том, что продукты должны смешиваться. Потребность может быть "достигнуть алкогольного опьянения", и набор водка+вино вполне отвечает этой цели.
Не обязательно смешивать, можно пить поочерёдно

Отвечу так. Когда речь идет об основах ТН ВЭД, о краеугольных ее камнях, стОит придерживаться ортодоксии. Иначе, если каждый возьмется трактовать ТН ВЭД по-своему, начнется хаос. Его и так хватает именно из-за «своеобразных» трактовок.