Вопрос. Точнее, два вопроса.

[I-P]

7318161000 исключим, поправив условие задачи: речь о гайке М10.
Меня интересует, как применяя ОПИ 6, изжить конкуренцию между 7318163009 и 7318165000.
P.S. Я не настаиваю на скором ответе (см.предыдущее сообщение).

А вот, указав диаметр сразу, Вы бы избавили от необходимости исключать 7318161000
ОПИ 6 мы применяем внутри товарной позиции последовательно, сверху вниз. И, если находим нужную суб/подсубпозицию до "прочих", то на ней и останавливаемся.

[Quantum satis]

А вот, указав диаметр сразу, Вы бы избавили от необходимости исключать 7318161000

С возрастом остаётся всё меньше времени для оствшихся дел. Поэтому я поспешил с формированием условия задачи.

ОПИ 6 мы применяем внутри товарной позиции последовательно, сверху вниз. И, если находим нужную суб/подсубпозицию до "прочих", то на ней и останавливаемся.

В ОПИ 6 нет слова "подсубпозиция". Втут-то и зарыта проблематика, на мой взгляд.

[I-P]

С возрастом остаётся всё меньше времени для оствшихся дел. Поэтому я поспешил с формированием условия задачи.

В ОПИ 6 нет слова "подсубпозиция". Втут-то и зарыта проблематика, на мой взгляд.

В ОПИ 6 есть "...в субпозициях...", Вы сравниваете субпозиции, выбираете свою, а потом переходите к тому, что содержится внутри выбранной субпозиции, т.е. подсубпозиции. До субпозиции "прочие" Вы даже не доходите и не раскрываете ее. Так понятно?

[III]

В ОПИ 6 есть "...в субпозициях...", Вы сравниваете субпозиции, выбираете свою, а потом переходите к тому, что содержится внутри выбранной субпозиции, т.е. подсубпозиции. До субпозиции "прочие" Вы даже не доходите и не раскрываете ее. Так понятно?

Что-то мыслеформа понимания не возникла...

[Quantum satis]

В ОПИ 6 есть "...в субпозициях...", Вы сравниваете субпозиции, выбираете свою, а потом переходите к тому, что содержится внутри выбранной субпозиции, т.е. подсубпозиции. До субпозиции "прочие" Вы даже не доходите и не раскрываете ее. Так понятно?

Смотрите внимательно. Это дерево (хоть и непохоже).

7318 16 300 – – – – из коррозионностойкой стали:
7318 16 300 1 – – – – – для производства авиационных двигателей
7318 16 300 9 – – – – – прочие
...................– – – – прочие:
7318 16 500 0 – – – – – самостопорящиеся гайки

Вы сравниваете то, что я выделил шрифтом, полагая что сравниваете субпозиции одного уровня и верхняя субпозиция описывает товар более конкретно, нежели субпозиция "прочие", так?.
Но это не субпозиции одного уровня. Это вообще не субпозиции. Это подсубпозиции, о правилах сравнения которых в ОПИ 6 не сказано ни слова.
P.S. А теперь самое время смешать компоненты набора и немедленно выпить!

[I-P]

Смотрите внимательно. Это дерево (хоть и непохоже).


Вы сравниваете то, что я выделил шрифтом, полагая что сравниваете субпозиции одного уровня и верхняя субпозиция описывает товар более конкретно, нежели субпозиция "прочие", так?.
Но это не субпозиции одного уровня. Это вообще не субпозиции. Это подсубпозиции, о правилах сравнения которых в ОПИ 6 не сказано ни слова.
P.S. А теперь самое время смешать компоненты набора и немедленно выпить!

Если нет десятого знака, это еще не подсубпозиция; а субпозиция - 6 знаков. В ОПИ 6 фразу "в субпозициях" я воспринимаю как все, что после шестого знака. А, впрочем, проверю завтра на свежую голову все, что написАла, во избежание ошибок.
Мой тост - за ТН ВЭД, ОПИ, классификацию и за то, чтобы у нас хватило терпения, сил и здоровья во всем этом разбираться!

[Quantum satis]

Если нет десятого знака, это еще не подсубпозиция; а субпозиция - 6 знаков. В ОПИ 6 фразу "в субпозициях" я воспринимаю как все, что после шестого знака.

«Субпозиция» – классификационная группировка товаров, входящая в состав товарной позиции, имеющая однодефисное или двухдефисное наименование.

[I-P]

«Субпозиция» – классификационная группировка товаров, входящая в состав товарной позиции, имеющая однодефисное или двухдефисное наименование.

Ок, оставляем дозавтра?

[I-P]

Если нет десятого знака, это еще не подсубпозиция; а субпозиция - 6 знаков. В ОПИ 6 фразу "в субпозициях" я воспринимаю как все, что после шестого знака. А, впрочем, проверю завтра на свежую голову все, что написАла, во избежание ошибок.
Мой тост - за ТН ВЭД, ОПИ, классификацию и за то, чтобы у нас хватило терпения, сил и здоровья во всем этом разбираться!

Добрый день. Все-таки свободное от работы время дано для того, чтобы отдыхать, а не работать. Вот и результат налицо.... Смешала все в кучу. И все неправильно.
Лучше всего, конечно, читать первоисточник, а не меня.
Вы сравниваете субпозиции одного уровня: однодефисные с однодефисными, двухдефисные - с двухдефисными, выбираете ту субпозицию, которая больше всего подходит Вашему товару и затем уже переходите к подсубпозициям внутри выбранной субпозиции и сравниваете таким же образом коды с одинаковым количеством дефисов. То, что в ОПИ 6 нет упоминания подсубпозиций, пока не знаю, чем объяснить, но подумаю. Первое, что приходит в голову - это то, что ведь ТН ВЭД имеет международную основу - Гармонизированную систему описания и кодирования товаров (HS), а в HS одинаковыми во всем мире являются только первые 6 знаков, т.е. все останавливается на уровне субпозиций....
Но у Вас нет иного выхода на уровне подсубпозиций, кроме аналогичного подхода к классификации в субпозициях

[Quantum satis]

Добрый день

Добрый вечер.
Подкину-ка я дровишек в костёр затухающей дискуссии.
Каким образом все изделия, упомянутые на стр.1 и 2 данной выборки попали в код 8302500000?
Мне думается, что если производить сравнение субпозиций уровня 1-го дефиса

– крепежная арматура, фурнитура и аналогичные детали прочие:

и

- вешалки для шляп, крючки для шляп, кронштейны и аналогичные изделия

то все перечисленные в решениях о классификации "детали опорные, предназначенные для крепления на стене, применяемые в качестве поддерживающего элемента для полок" надо классифицировать в пределах группировки, объединённой первой субпозицией, а не второй.
Поскольку упомянутые "опорные детали", это, безусловно, "крепёжная арматура и фурнитура" а никак не "вешалки для шляп и крючки для шляп". Слово "кронштейн" в тексте решения о классификации не упоминается, "аналогичные детали" упоминаются как в первой субпозиции из выделенных, так и во второй, поэтому их можно "сократить в обеих частях уравнения", исключив из рассмотрения.
Более того. Упомянутые "опорные детали" применяются как "для зданий" (они крепятся к стене здания) так и "для мебели" (на них опираются полки, являющиеся "мебелью").
Но, несмотря на всё это, классифицируются эти детали не в 83024ХХХХХ, а в 83025ХХХХХ.
Только ли по злому и корыстному умыслу таможни это сделано, чтобы под бОльшую пошлину товар загнать?
Или дело всё-таки в том, что таможня иначе читает и применяет ОПИ 6, нежели все участники обсуждения, которые считают, что достаточно найти первую субпозицию, тексту которой удовлетворяет описание классифицируемого товара, и на этом поиски можно завершить, не утруждая себя сравнением "равнодефисных подсубпозиций", к которым в равной степени можно отнести товар, как в случае с гайкой: в соответствии с использованным материалом гайка классифицируется на уровне "пятидефисной подсубпозиции" кодом 7318163009, а в соответствии с конструкцией гайка классифицируется на уровне "пятидефисной подсубпозиции" кодом 7318165000? И материал и конструкция в равной степени должны рассматриваться при классификации гайки, ни тот, ни другой критерий не является критерием, определяющим её основное свойство.