![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Вопрос. Точнее, два вопроса. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,118
Благодарности:
отдано: 887
получено: 1,063/939
|
10.02.2017, 21:21
#1
Цитата
( Quantum satis » )
А вот, указав диаметр сразу, Вы бы избавили от необходимости исключать 7318161000 ![]() ОПИ 6 мы применяем внутри товарной позиции последовательно, сверху вниз. И, если находим нужную суб/подсубпозицию до "прочих", то на ней и останавливаемся. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
10.02.2017, 21:24
#2
Цитата
( I-P » )
С возрастом остаётся всё меньше времени для оствшихся дел. Поэтому я поспешил с формированием условия задачи. Цитата
В ОПИ 6 нет слова "подсубпозиция". Втут-то и зарыта проблематика, на мой взгляд. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,118
Благодарности:
отдано: 887
получено: 1,063/939
|
10.02.2017, 21:31
#3
Цитата
( Quantum satis » )
В ОПИ 6 есть "...в субпозициях...", Вы сравниваете субпозиции, выбираете свою, а потом переходите к тому, что содержится внутри выбранной субпозиции, т.е. подсубпозиции. До субпозиции "прочие" Вы даже не доходите и не раскрываете ее. Так понятно? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.07.2011
Адрес: Череповец
Сообщений: 5,202
Благодарности:
отдано: 560
получено: 622/553
|
10.02.2017, 21:34
#4
Цитата
( I-P » )
Что-то мыслеформа понимания не возникла... |
|
__________________
Умом-то я умный, а вотЪ глупостями своими понятенЪ не всемЪ ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
10.02.2017, 21:41
#5
Цитата
( I-P » )
Смотрите внимательно. Это дерево (хоть и непохоже). Цитата
Вы сравниваете то, что я выделил шрифтом, полагая что сравниваете субпозиции одного уровня и верхняя субпозиция описывает товар более конкретно, нежели субпозиция "прочие", так?. Но это не субпозиции одного уровня. Это вообще не субпозиции. Это подсубпозиции, о правилах сравнения которых в ОПИ 6 не сказано ни слова. P.S. А теперь самое время смешать компоненты набора и немедленно выпить! |
||
Последний раз редактировалось Quantum satis; 10.02.2017 в 21:43..
|
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,118
Благодарности:
отдано: 887
получено: 1,063/939
|
10.02.2017, 21:47
#6
Цитата
( Quantum satis » )
Если нет десятого знака, это еще не подсубпозиция; а субпозиция - 6 знаков. В ОПИ 6 фразу "в субпозициях" я воспринимаю как все, что после шестого знака. А, впрочем, проверю завтра на свежую голову все, что написАла, во избежание ошибок. Мой тост - за ТН ВЭД, ОПИ, классификацию и за то, чтобы у нас хватило терпения, сил и здоровья во всем этом разбираться! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
10.02.2017, 21:49
#7
Цитата
( I-P » )
«Субпозиция» – классификационная группировка товаров, входящая в состав товарной позиции, имеющая однодефисное или двухдефисное наименование. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,118
Благодарности:
отдано: 887
получено: 1,063/939
|
10.02.2017, 21:50
#8
Цитата
( Quantum satis » )
Ок, оставляем дозавтра? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,118
Благодарности:
отдано: 887
получено: 1,063/939
|
11.02.2017, 13:15
#9
Цитата
( I-P » )
Добрый день ![]() Лучше всего, конечно, читать первоисточник, а не меня. Вы сравниваете субпозиции одного уровня: однодефисные с однодефисными, двухдефисные - с двухдефисными, выбираете ту субпозицию, которая больше всего подходит Вашему товару и затем уже переходите к подсубпозициям внутри выбранной субпозиции и сравниваете таким же образом коды с одинаковым количеством дефисов. То, что в ОПИ 6 нет упоминания подсубпозиций, пока не знаю, чем объяснить, но подумаю. Первое, что приходит в голову - это то, что ведь ТН ВЭД имеет международную основу - Гармонизированную систему описания и кодирования товаров (HS), а в HS одинаковыми во всем мире являются только первые 6 знаков, т.е. все останавливается на уровне субпозиций.... Но у Вас нет иного выхода на уровне подсубпозиций, кроме аналогичного подхода к классификации в субпозициях ![]() |
|
Последний раз редактировалось I-P; 11.02.2017 в 13:23..
Причина: Добрый день
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
11.02.2017, 21:49
#10
Цитата
( I-P » )
Добрый вечер. Подкину-ка я дровишек в костёр затухающей дискуссии. Каким образом все изделия, упомянутые на стр.1 и 2 данной выборки попали в код 8302500000? Мне думается, что если производить сравнение субпозиций уровня 1-го дефиса Цитата
и Цитата
то все перечисленные в решениях о классификации "детали опорные, предназначенные для крепления на стене, применяемые в качестве поддерживающего элемента для полок" надо классифицировать в пределах группировки, объединённой первой субпозицией, а не второй. Поскольку упомянутые "опорные детали", это, безусловно, "крепёжная арматура и фурнитура" а никак не "вешалки для шляп и крючки для шляп". Слово "кронштейн" в тексте решения о классификации не упоминается, "аналогичные детали" упоминаются как в первой субпозиции из выделенных, так и во второй, поэтому их можно "сократить в обеих частях уравнения", исключив из рассмотрения. Более того. Упомянутые "опорные детали" применяются как "для зданий" (они крепятся к стене здания) так и "для мебели" (на них опираются полки, являющиеся "мебелью"). Но, несмотря на всё это, классифицируются эти детали не в 83024ХХХХХ, а в 83025ХХХХХ. Только ли по злому и корыстному умыслу таможни это сделано, чтобы под бОльшую пошлину товар загнать? Или дело всё-таки в том, что таможня иначе читает и применяет ОПИ 6, нежели все участники обсуждения, которые считают, что достаточно найти первую субпозицию, тексту которой удовлетворяет описание классифицируемого товара, и на этом поиски можно завершить, не утруждая себя сравнением "равнодефисных подсубпозиций", к которым в равной степени можно отнести товар, как в случае с гайкой: в соответствии с использованным материалом гайка классифицируется на уровне "пятидефисной подсубпозиции" кодом 7318163009, а в соответствии с конструкцией гайка классифицируется на уровне "пятидефисной подсубпозиции" кодом 7318165000? И материал и конструкция в равной степени должны рассматриваться при классификации гайки, ни тот, ни другой критерий не является критерием, определяющим её основное свойство. |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |