Вопрос. Точнее, два вопроса.

[Quantum satis]

А вот, указав диаметр сразу, Вы бы избавили от необходимости исключать 7318161000

С возрастом остаётся всё меньше времени для оствшихся дел. Поэтому я поспешил с формированием условия задачи.

ОПИ 6 мы применяем внутри товарной позиции последовательно, сверху вниз. И, если находим нужную суб/подсубпозицию до "прочих", то на ней и останавливаемся.

В ОПИ 6 нет слова "подсубпозиция". Втут-то и зарыта проблематика, на мой взгляд.

[Quantum satis]

Может лучше начать с понимания их непонимания???
...
Гайка от сего же не перестанет быть гайкой в нашем пространственновременном континнуме.
На а самостопорящаяся... да к тому же коррозионностойкая тем более...

Спасибо за упоминание редко встречающегося слова "континуум". Я вспомнил не только о его существовании, но и даже припомнил, как оно пишется.

[I-P]

С возрастом остаётся всё меньше времени для оствшихся дел. Поэтому я поспешил с формированием условия задачи.

В ОПИ 6 нет слова "подсубпозиция". Втут-то и зарыта проблематика, на мой взгляд.

В ОПИ 6 есть "...в субпозициях...", Вы сравниваете субпозиции, выбираете свою, а потом переходите к тому, что содержится внутри выбранной субпозиции, т.е. подсубпозиции. До субпозиции "прочие" Вы даже не доходите и не раскрываете ее. Так понятно?

[III]

Куда мир катится!!!
везде бардак,
если даже в гайках
уже разлад !!!

[XELA76]

Боюсь, без смешивания компонентов набора, который вовсе и не набор, сегодня не обойтись (шучу)

Ну да, нормальный набор

Самонарезающие шурупы с шестигранным шлицем, выточенные из коррозионностойкой стали, с диаметром конусовидной разреженной резьбы 5,5 мм (+/-0,01 мм) до 6,05 мм (+/- 0,01 мм) в комплекте с самостопорящимися гайками из высоколегированной стали, используются для скрепления деревянных частей временных медицинских протезов опорно-двигательного аппарата человека.

[III]

В ОПИ 6 есть "...в субпозициях...", Вы сравниваете субпозиции, выбираете свою, а потом переходите к тому, что содержится внутри выбранной субпозиции, т.е. подсубпозиции. До субпозиции "прочие" Вы даже не доходите и не раскрываете ее. Так понятно?

Что-то мыслеформа понимания не возникла...

[I-P]

Куда мир катится!!!
везде бардак,
если даже в гайках
уже разлад !!!

Да нет никакого разлада! Мне в молодости однажды сказали: "Вы не умеете читать ТН ВЭД", и я решила научиться

[I-P]

Да нет никакого разлада! Мне в молодости однажды сказали: "Вы не умеете читать ТН ВЭД", и я решила научиться

А еще один наш профессор (кстати, биологии, дорогой Boggart) во время учебы произнес: "Чтобы учиться в медицинском, нужно иметь золотую голову и свинцовый зад" М.б., нескромно и даже дерзко и вызывающе, но, по прошествии трех десятков лет, пусть и не будучи профессором, могу с уверенностью сказать: чтобы уметь читать ТН ВЭД, нужно хотя бы второе

[XELA76]

Да нет никакого разлада! Мне в молодости однажды сказали: "Вы не умеете читать ТН ВЭД", и я решила научиться

про "ёлочку" вещалось?
Ну так и вопрос ТС не понятен.
Если бы он в программе включил "-"
Всё сразу встало бы свои законные места.
Ну Боггард ужо.

[Quantum satis]

В ОПИ 6 есть "...в субпозициях...", Вы сравниваете субпозиции, выбираете свою, а потом переходите к тому, что содержится внутри выбранной субпозиции, т.е. подсубпозиции. До субпозиции "прочие" Вы даже не доходите и не раскрываете ее. Так понятно?

Смотрите внимательно. Это дерево (хоть и непохоже).

7318 16 300 – – – – из коррозионностойкой стали:
7318 16 300 1 – – – – – для производства авиационных двигателей
7318 16 300 9 – – – – – прочие
...................– – – – прочие:
7318 16 500 0 – – – – – самостопорящиеся гайки

Вы сравниваете то, что я выделил шрифтом, полагая что сравниваете субпозиции одного уровня и верхняя субпозиция описывает товар более конкретно, нежели субпозиция "прочие", так?.
Но это не субпозиции одного уровня. Это вообще не субпозиции. Это подсубпозиции, о правилах сравнения которых в ОПИ 6 не сказано ни слова.
P.S. А теперь самое время смешать компоненты набора и немедленно выпить!