![]() |
|
|
|
Тема : А кто получал сообщение по Пленуму № 18 (по там.стоимости) | Опции темы | Опции просмотра |
Активист
Регистрация: 07.05.2013
Сообщений: 259
Благодарности:
отдано: 45
получено: 60/48
|
16.02.2017, 07:10
#6
Цитата
( Хунт » )
Могу Вас неверно понять, но все же напишу свое видение ситуации. Моей первой реакцией на майское постановление пленума было - здОрово, есть возможность что-то пояснить инспектору даже будучи им неверно понятым в первый раз, при этом я был уверен, что это не повлияет на сроки принятия итогового решения - мол, ну не могут же быть таким образом увеличены сроки проведения дополнительной проверки - вот есть у таможни 30 дней на оценку предоставленного декларантом пакета документов и все! Однако, при внимательном изучении решения 376 я понял, что Верховный суд из каких-то собственных побуждений весьма вольно, но не безосновательно раздвинул сроки доппроверки своим постановлением. В рамках решения 376 установлено только то, что "Не позднее чем через 30 (тридцать) календарных дней со дня, следующего за днем представления декларантом (таможенным представителем) дополнительно запрошенных документов, сведений и пояснений, должностным лицом принимается ..." Пленум ВС, ничтоже сумняшеся, взял, да и разрешил таможне в рамках 30 дней после получения комплекта на решение о доппроверке сделать новый запрос опять-таки о предоставлении дополнительных документов, сведений и пояснений - а теперь смотрим опять в решение 376 - и что же мы видим? А видим мы, что у таможенного органа с момента предоставления декларантом второго комплекта документов,сведений и пояснений - снова есть те же 30 дней на принятие решения по таможенной стоимости... ![]() Но самое интересное для меня - попробует ли какой-нибудь таможенный орган увеличить число итераций в процессе принятия решения по таможенной стоимости? Ведь формально - ни таможенное законодательство, ни постановление пленума ВС не содержит никаких указаний на то, что таможенный орган может только один раз уведомлять декларанта о том, что предоставленные им документы, сведения и пояснения не устраняют имеющиеся у "Фомы неверующего" в зеленой форме сомнения в достоверности заявленных сведений... ![]() Кстати, а побуждения ВС в фактическом продлении сроков проведения проверок могли быть вполне прозаическими - бесплатное кредитование государства в наше тяжелое для бюджета время... Буду рад ошибаться, но не вижу ничего, что могло бы меня убедить в обратном. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |