Новая эпоха в судебной практике по корректировке таможенной стоимости.

[marucci]

Как я уже писал Вам 5+. Можете копию Судебного решения или ссылку на дело , которые было выиграно в суде, при том , что 30% документов по назначенной проверке предоставлено в таможню не было.??
Интересно посмотреть , поскольку последние пленума ВАС трактуют не предоставление документов без мотивированного объяснения причин однозначно в пользу таможни.

на след неделе, в лс скину
если забуду, напомните
А если честно у нас всегда козырь один есть, как вы сами понимаете рассекретить его не могу
Этот козырь распространяется почти на все нами оспариваемые случаи КТС
И вот благодаря ему мы и выигрываем
Работает во всех АС

[Krestar]

на след неделе, в лс скину
если забуду, напомните
А если честно у нас всегда козырь один есть, как вы сами понимаете рассекретить его не могу
Этот козырь распространяется почти на все нами оспариваемые случаи КТС
И вот благодаря ему мы и выигрываем
Работает во всех АС

Пришлите номер дела в ЛС?

[Премудрый пескарь]

Добрый день. Прошу совета. Что-то подсказывает мне, что кто-то не совсем прав.
Ввезли товар, при растаможке выяснилось, что цена низкая. С нас обеспечительный платеж и список доп. документов. Все документы, что могли предоставили в срок. Итог, по почте получаем требование об уплате пени и необходимость внесения в ДТ изменений. Все датировано 26.05.
Брокер привозит решение о корректировке от 28.04, которое мы в глаза не видели и в котором написано, что документы в срок не предоставлены.
Вопрос, почему раньше не было известно о решении? Почему нельзя было его оспорить? Почему только через арбитраж теперь? В решении ссылка на ДТ с каким-то странным номером.
Те изменения, что они предлагают внести никак не сходятся с тем, что пишут по суммам.

[доктор айболит]

Добрый день. Прошу совета. Что-то подсказывает мне, что кто-то не совсем прав.
Ввезли товар, при растаможке выяснилось, что цена низкая. С нас обеспечительный платеж и список доп. документов. Все документы, что могли предоставили в срок. Итог, по почте получаем требование об уплате пени и необходимость внесения в ДТ изменений. Все датировано 26.05.
Брокер привозит решение о корректировке от 28.04, которое мы в глаза не видели и в котором написано, что документы в срок не предоставлены.
Вопрос, почему раньше не было известно о решении? Почему нельзя было его оспорить? Почему только через арбитраж теперь? В решении ссылка на ДТ с каким-то странным номером.
Те изменения, что они предлагают внести никак не сходятся с тем, что пишут по суммам.

Последнее время,оч редко решение о доппроверке приходит по почте, в основном по электронике тому кто подавал ДТ. Соответственно брокер должен был его вам передать сразу как получил, тут он видно прозевал, так как мог просто не заметить сообщение от таможни если не ведет учет доппроверок своих клиентов. Часто бывает, так как допрешения пишут по шаблону от старых, путуют номера ДТ, пишут что не представлены доки, а они были представлены и т.д. В общем остается информация от старых доппроверок. Если вы все документы представляли, уверены в себе, пишите жалобу в рамках ведомственного контроля, в вышестоящих орган. Если в допрешении такие косяки как вы пишите, отменят и накажут инспектора.

[marucci]

Добрый день. Прошу совета. Что-то подсказывает мне, что кто-то не совсем прав.
Ввезли товар, при растаможке выяснилось, что цена низкая. С нас обеспечительный платеж и список доп. документов. Все документы, что могли предоставили в срок. Итог, по почте получаем требование об уплате пени и необходимость внесения в ДТ изменений. Все датировано 26.05.
Брокер привозит решение о корректировке от 28.04, которое мы в глаза не видели и в котором написано, что документы в срок не предоставлены.
Вопрос, почему раньше не было известно о решении? Почему нельзя было его оспорить? Почему только через арбитраж теперь? В решении ссылка на ДТ с каким-то странным номером.
Те изменения, что они предлагают внести никак не сходятся с тем, что пишут по суммам.

Прокомментируйте пжл:
1) Вы собрали документы по списку ? Кому вы их отправили: брокеру или таможне?
2) Ваш брокер проверял собранные вами документы? Рекомендации давал?
И из второго вопроса вытекает третий
3) Наверняка вы предоставили не все документы из списка, а правильнее сказать, по тем документам, которых у вас не было, вы не написали объяснительных писем, почему их не возможно предоставить ?
4) По изменениям и каким то странным номером ДТ комментариев дать не могу, а возможно в Решении опечатка
5) Пути обжалования:
- сначала вышестоящий таможенный орган, потом если не отменит, в Арбитраж
- сразу в Арбитраж
Расходы потраченные на юриста (представителя) АС компенсирует в разумных пределах, если вы выиграйте дело.

[Премудрый пескарь]

По порядку.

Прокомментируйте пжл:
1) Вы собрали документы по списку ? Кому вы их отправили: брокеру или таможне? Таможне, есть отметки
2) Ваш брокер проверял собранные вами документы? Рекомендации давал? Да
И из второго вопроса вытекает третий
3) Наверняка вы предоставили не все документы из списка, а правильнее сказать, по тем документам, которых у вас не было, вы не написали объяснительных писем, почему их не возможно предоставить ? Не знаю, уточню
4) По изменениям и каким то странным номером ДТ комментариев дать не могу, а возможно в Решении опечатка
5) Пути обжалования:
- сначала вышестоящий таможенный орган, потом если не отменит, в Арбитраж значит все же в вышестоящий можно?
- сразу в Арбитраж
Расходы потраченные на юриста (представителя) АС компенсирует в разумных пределах, если вы выиграйте дело.

[marucci]

По третему вопросу уточнять у брокера не обязательно: возьмите список запрашиваемых документов и возьмите список того, что вы предоставили. И посмотрите, что вы не предоставили из запрашиваемого списка. И делали ли вы письма в которых объясняется причина, почему не возможно предоставить.

[ПреведЪ]

Добрый день. Прошу совета. Что-то подсказывает мне, что кто-то не совсем прав.
Ввезли товар, при растаможке выяснилось, что цена низкая. С нас обеспечительный платеж и список доп. документов. Все документы, что могли предоставили в срок. Итог, по почте получаем требование об уплате пени и необходимость внесения в ДТ изменений. Все датировано 26.05.
Брокер привозит решение о корректировке от 28.04, которое мы в глаза не видели и в котором написано, что документы в срок не предоставлены.
Вопрос, почему раньше не было известно о решении? Почему нельзя было его оспорить? Почему только через арбитраж теперь? В решении ссылка на ДТ с каким-то странным номером.
Те изменения, что они предлагают внести никак не сходятся с тем, что пишут по суммам.

Какой арбитраж? Вы там будете выглядеть неважно. Полагаю, что в ОДО с фиксацией отправки Вашему брокеру решения о корректировке всё обстоит прекрасно. А вот Вы на него не отреагировали никак.

Брокеру всё предъявляйте. Если он Вам отдал решение двухмесячной давности только сейчас...

[marucci]

Какой арбитраж? Вы там будете выглядеть неважно. Полагаю, что в ОДО с фиксацией отправки Вашему брокеру решения о корректировке всё обстоит прекрасно. А вот Вы на него не отреагировали никак.

Брокеру всё предъявляйте. Если он Вам отдал решение двухмесячной давности только сейчас...

Таки не понятно, было ли что то собрано по доп проверки и направлено

[ПреведЪ]

Таки не понятно, было ли что то собрано по доп проверки и направлено

А чего непонятного? Всё ж фиксируется в переписке, которая прервалась на брокере, если верить Премудрому коллеге.

Чего б не прогуляться (если не далеко) до начальника и не пообщаться?