Экая страсть ... да ещё в пятницу!

[Quantum satis]

Абсолютно.
Вон, целый холивар был же, неужто пропустили?
http://www.tks.ru/forum/showthread.p...06659&page=712

Может, и пропустил. Дело не в том.
МДП работает (перевозка идёт по ТИР. И идёт она по ТИР даже в том случае, если расстояние от таможни на границе до внутренней таможни 10000 км (например, из Светогорска за Урал). И ФТС не беспокоится, что товар сгинет по дороге.

Где, м-ь, в приказе 2568 сказано, что при этом доставку, в случае, если получателей несколько, надо на первой внутренней таможне закрывать? С начальником поста я сам говорил, мне не Мойша его слова передавал. Он - начальник, а не Мойша - дважды (нет, трижды!) сослался на то, что данное требование установлено именно приказом 2568. Если здесь есть кто-то, кто сталкивался с такой же ситуацией, объясните, каким нормотворчеством вот это всё диктуется???

[Ротмистр]

Если здесь есть кто-то, кто сталкивался с такой же ситуацией, объясните, каким нормотворчеством вот это всё диктуется???

Следующей последовательностью: Ст.217 ТК ТС п.1, ст.86 ТК ТС п.1, ссылающейся на национальное таможенное законодательство, для РФ это глава 16 ЗоТР.
Книжка МДП не соответствует нац.законодательству в части способов обеспечения уплаты таможенных платежей при транзите.
Поэтому там.орган первого места доставки полностью закрывает ТИР. И дальнейший транзит возможен а)при его обеспечении в соответствии с вышеуказанными статьями, б) при подаче транзитной декларации. В качестве транзитной декларации могут использоваться транспортные (перевозочные) и коммерческие документы.

[Quantum satis]

Книжка МДП не соответствует нац.законодательству в части способов обеспечения уплаты таможенных платежей при транзите.

Это откуда фраза?

[Ротмистр]

Это откуда фраза?

Из Кодекса и Конвенции МДП.

[Quantum satis]

Из Кодекса и Конвенции МДП.

В Конвенции МДП так и написано, чёрным по-белому:

Книжка МДП не соответствует нац.законодательству в части способов обеспечения уплаты таможенных платежей при транзите.

?
Или это в Кодексе сказано?
Хотелось бы номер статьи узнать, где этот текст имеется.

[Ротмистр]

В Конвенции МДП так и написано, чёрным по-белому:

?
Или это в Кодексе сказано?
Хотелось бы номер статьи узнать, где этот текст имеется.

Я Вам выше выложил все статьи в их взаимосвязи. Тот вид обеспечения транзита, который используется в системе МДП, отсутствует в Российском таможенном законодательстве. В РБ есть, там это принято указом Президента и соответствующим Постановлением Совмина РБ. В Казахстане тоже есть. А в РФ такого нет.
Это действует с сентября 2013 года. Обсуждено во всех подробностях в разделе Транспорт и таможня. На почти полутора тысячах страниц, более 14 тысяч сообщений и полтора миллиона просмотров.

[Quantum satis]

Я Вам выше выложил все статьи в их взаимосвязи.

На вопрос: "Откуда эта фраза?"

Книжка МДП не соответствует нац.законодательству в части способов обеспечения уплаты таможенных платежей при транзите.

Вы ответили: "Из Кодекса и Конвенции МДП."

В каком месте Конвенции или Кодекса сказано о том, что "Книжка МДП не соответствует нац.законодательству в части способов обеспечения уплаты таможенных платежей при транзите"?
P.S. "Все статьи в их взаимосвязи", мне не нужны, спасибо.