Не могу разобраться сЭМС

[баллон]

Например, у меня тепловизионная камера, код 8525801900. Это же не машины или оборудование, вроде как. (

Чойта?
Оборудование и есть.

[Boggart]

Чойта?
Оборудование и есть.

Более того, оно и низковольтным может быть в терминах Единого перечня, но не в терминах ТР ТС НВО. Ибо: "К низковольтному оборудованию, на которое распространяется действие настоящего технического регламента Таможенного союза, относится электрическое оборудование, предназначенное для использования при номинальном напряжении от 50 до 1000 В (включительно) переменного тока и от 75 до 1500 В (включительно) постоянного тока". А на другое низковольтное оборудование этот ТР не распространяется, соответственно.
Так то(!) Это тебе не болты гаечными баллонниками закручивать (!!)

Вопрос к Андрей_R по пункту 2а (насущный вопрос):
Скажите, на основании чего Вы предоставляете (кхм, посмотрел на картинку - требуете предоставить) СС или ДС на товары, подпадающие под ТР ТС (ЕАЭС), для которых Комиссией не разработаны перечни с кодами для ТО? Например, для ТР ТС 010/2011 или 032/2013. Жду Ваш ответ.

[Андрей_R]

Вопрос к Андрей_R по пункту 2а (насущный вопрос):
Скажите, на основании чего Вы предоставляете (кхм, посмотрел на картинку - требуете предоставить) СС или ДС на товары, подпадающие под ТР ТС (ЕАЭС), для которых Комиссией не разработаны перечни с кодами для ТО? Например, для ТР ТС 010/2011 или 032/2013. Жду Ваш ответ.

Я и не предоставляю (таможне). Оснований нет, как уже написано, достаточно внимательно прочитать решение, где есть А Б В. Или мы будем оперировать произвольными основаниями вне правового поля (так делаем, так просит таможня и т.д.)?

Не пойму насчет выделения, не согласны что А относит на национальный уровень? "и в отношении которой законодательством государств - членов Таможенного союза (далее - государства-члены) установлены обязательные требования".

[Boggart]

Я и не предоставляю (таможне). Оснований нет, как уже написано, достаточно внимательно прочитать решение, где есть А Б В. Или мы будем оперировать произвольными основаниями вне правового поля (так делаем, так просит таможня и т.д.)?

Точно? На то, что перечислено, скажем, в Приложении № 3 к ТР ТС БМО тоже не предоставляете СС или ДС?

Не пойму насчет выделения, не согласны что А относит на национальный уровень? "и в отношении которой законодательством государств - членов Таможенного союза (далее - государства-члены) установлены обязательные требования".

Я Вас понял. Чтобы долго не рассусоливать, скажите, а можно предоставлять чужой СС или ДС по ТР ТС при ТО, при наличии доверенности от Заявителя в СС и ДС, как это написано в 184-ФЗ?

[Андрей_R]

Напрямую ссылаться на 184-ФЗ некорректно, его сфера - национальные технические регламенты.

В рамках союза не урегулировано кто конкретно имеет право предоставлять таможне СС/ДС. Указывается что должны быть документы. Если заявитель (держатель) на законных основаниях разрешил ими пользоваться, препятствий не вижу.

Это конечно не относится к случаям, когда к поставляемой продукции СС/ДС отношения не имеет (был сделан на конкретную партию).

[Boggart]

Напрямую ссылаться на 184-ФЗ некорректно, его сфера - национальные технические регламенты.

В рамках союза не урегулировано кто конкретно имеет право предоставлять таможне СС/ДС. Указывается что должны быть документы. Если заявитель (держатель) на законных основаниях разрешил ими пользоваться, препятствий не вижу.

Это конечно не относится к случаям, когда к поставляемой продукции СС/ДС отношения не имеет (был сделан на конкретную партию).

Ясно, спасибо.
А по первому пункту (про 2а из 294) Ваш предыдущий ответ в силе остается? Например, следует предоставлять при ТО разрешительный документ (ДС, СС, СГР) на Пищевую продукцию? На этот ТР нет списка с кодами для ТО, насколько помню.

[Андрей_R]

СГР здесь ни при чем. Ввоз товаров, на которые ТР предусматривает СГР, отдельно или в совокупности с ДС/СС, осуществляется согласно 299 решению, это п. 2 решения 294.

Ответ в силе, раз решение 294 так сформулировано, а именно пункт В требует перечня с кодами, пункт А отправляет на национальный уровень, где обязательных требований не имеется.

В том же 184-ФЗ была предусмотрена обязанность не позднее чем за 30 дней до вступления регламента в силу вывесить список с кодами для целей ТО.
Короче говоря, перечни всегда были основанием для предоставления документов при ТО, для того они и создаются.
Старый 217 приказ и перечни допустим, никому не приходило в голову поперек них лезть в ГОСТы и самостоятельно что то выдумывать. Здесь мы этим и занимаемся.

Дальнейшей судьбы товара, реализация или нет, я не касаюсь, разговор только о предоставлении документов таможне.