![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Отзыв ДТ, помогите!!!! | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
27.09.2017, 15:56
#81
Цитата
( пенсионер » )
Не могу сказать, чем руководствовался законодатель и какому духу это противоречит, но в ряде случаев прописано про действия, которые могут быть совершены как декларантом, так и таможенным представителем: - декларирование товаров, включая декларирование для личного пользования (ТК ТС или РКТС №494); - перевод представленных документов (например, РКТС №311); - заполнение ДТС (РКТС №376); - заявление для получения разрешения помещения товаров под ТП «уничтожение товаров» (приказ ФТС 216), «отказ в пользу государства» (приказ ФТС 357), заверение документов при помещении товаров под СТП (Решение Коллегии ЕЭК №291); - подача и подписание КДТС (РКТС №785); И т.д. и т.п… Но в этой статье почему-то написали только про обращение декларанта. Почему – не знаю. Факт в том, что написать «декларанта или таможенного представителя» при желании – могли 100.500 раз. Но написали именно так. Чем руководствовались – не объяснили. Бывает. И в следующем ТК ЕАЭС, кстати, заложен тот же финт... Как в 108-ой статье нового 311-го, так и в 113-й статье ТК ЕАЭС. Ни слова про представителя. Опять же ни с кем не посоветовались... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,992
Благодарности:
отдано: 1,240
получено: 4,677/4,257
|
27.09.2017, 15:59
#82
Цитата
( Touareg » )
Таможенный поедставитель, эта преставитель декларанта, етс по договору это декларант и есть |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
27.09.2017, 17:47
#83
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
То, что он представитель согласен. Говорю лишь о том, что в этой конкретной статье так написано. Почему - не знаю, но если в других такая опция у представителя прописана, то тут её нет. И логично предположить, что если бы законодатель захотел приравнять декларанта и представителя во всех 100% случаях, то он бы просто не расписывал в других статьях и документах "декларантом или представителем". Везде бы написал - "декларантом", а "таможенный представитель, если он есть = декларант". Да вопросов бы не было. Но этого нет... А вот в новом ТК ЕАЭС уже прописано четко: Цитата
Вот такой фразы не хватает в действующем ТК ТС... |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
27.09.2017, 17:49
#84
хотя, такое ощущение, что этой фразе в ст.192 просто не придали значения... При случае, как будет возможность, задам такой вопрос власть имущим... Не знаю, только, будет ли ответ и каким он будет)))
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 06.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,010
Благодарности:
отдано: 0
получено: 417/363
|
27.09.2017, 17:58
#85
ст. 12 ТК ТС
2. Таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза на территории государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей. Представитель в общем случае действует от имени декларанта. Между тем, законодательством предусмотрены случаи, что он может делать от своего имени (подача ДТ например). Внесение изменений и отзыв, написано "по письменному обращению декларанта". Значит декларант составляет обращение, больше никто. Далее представитель по поручению совершает свою таможенную операцию (передает в там. орган обращение в каком-то виде), это сопровождается подписью сообщения ЭЦП. Но не нужно это воспринимать как будто ЭЦП превращает документ в "от имени представителя". Простое заверение в условиях ЭД. Возможно это задумывалось как страховка от действий бестолковых представителей, не знаю, пути господни неисповедимы. p.s. Ранее был вопрос про отзыв и АП - после отзыва факты остаются фактами, имеющими юр. значение, АП заводить вполне можно. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
27.09.2017, 19:31
#86
Цитата
( Андрей_R » )
Логично. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 07.12.2015
Сообщений: 3
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
19.10.2017, 06:17
#87
Добрый день. Помогите с проблемой. В декабре была подана декларация , но импортер срочно попросил отменить экспорт. В последствии товар был вывезено по другой декларации ,а та первая не была отменена. Можно ли сейчас ее отзывать ? Обязательно нужно указывать место нахождение товара ,но на складе он уже не находится , а давно у клиента.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,992
Благодарности:
отдано: 1,240
получено: 4,677/4,257
|
19.10.2017, 06:25
#88
Цитата
( Pilipchik » )
я когда отзываю, не указываю, спокойно разрешают однако Цитата
пишите что товар уехал по такой то ДТ и находится там то |
||
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 07.12.2015
Сообщений: 3
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
19.10.2017, 06:54
#89
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
Вот этот пункт и смущает , что может быть отозван до фактического убытки товаров |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,992
Благодарности:
отдано: 1,240
получено: 4,677/4,257
|
19.10.2017, 07:57
#90
Цитата
( Pilipchik » )
по именно этой дт, товар то и не убывал, а убыл по другой, так што пишите |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |