|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Магнитный инструмент | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,474
Благодарности:
отдано: 917
получено: 1,151/1,008
|
30.10.2017, 16:39
#1
Цитата
( tyranosaur » )
Наверное, не совсем корректно рассматривать магнит как "железо". Поэтому, если уж относить в 8505, то м.б. в сами магниты 8505 11 000 0, а не в захваты и не в головки? Опять же, надо с ОПИ определиться. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Активист
Регистрация: 04.11.2016
Сообщений: 215
Благодарности:
отдано: 99
получено: 73/50
|
30.10.2017, 17:12
#2
Цитата
( I-P » )
Если определяться в 8505, то, действительно, вернее будет в 8505 11 000 0. Перечитав, подумав, всё же с захватами погорячился малость. Но как игнорировать по ОПИ 1 Примечание 1к) к разделу XVI (группам 84 и 85)? Цитата
Какая именно фраза из текста товарной позиции 8505 относится к этому инструменту? Цитата
|
|||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 04.11.2016
Сообщений: 215
Благодарности:
отдано: 99
получено: 73/50
|
30.10.2017, 17:25
#3
Цитата
( tyranosaur » )
С другой стороны, если не считать магниты металлом, тогда мы уходим из 8205. Но здесь есть еще и кирка, которая имеет металлическую рабочую часть. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
30.10.2017, 17:35
#4
Цитата
( tyranosaur » )
А что надо предпринять для того, чтобы перестать "считать магниты металлом"? (речь о постоянных магнитах, разумеется). |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 04.11.2016
Сообщений: 215
Благодарности:
отдано: 99
получено: 73/50
|
30.10.2017, 17:38
#5
Цитата
( Quantum satis » )
да как бы и в самой 8505 есть разделение на металлические, из феррита и прочие... ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
30.10.2017, 17:44
#6
Цитата
( tyranosaur » )
И "металлические" и "из агломерированного феррита" - всё едино, изготовлены из металла. Только "металлические" - "из куска металла", обиходно говоря, а из "агломерированного феррита" - "из порошка металла". Но в любом случае из металла. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 04.11.2016
Сообщений: 215
Благодарности:
отдано: 99
получено: 73/50
|
30.10.2017, 17:47
#7
Цитата
( Quantum satis » )
Если это так, тогда нам совсем незачем оставаться в 8505. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 04.11.2016
Сообщений: 215
Благодарности:
отдано: 99
получено: 73/50
|
31.10.2017, 13:12
#8
Цитата
( Quantum satis » )
Примечание 3 к разделу XV Цитата
Рабочая часть люкоподымалки представляет собой неодимовые магниты. Неодимовый магнит — мощный постоянный магнит, состоящий из сплава редкоземельного элемента неодима, бора и железа. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...BD%D0%B8%D1%82 Из этого сплава сюда относится только железо. Вот и поди думай, состоит рабочая часть из недрагоценнных металлов или нет... На атомы что ли разбирать эти магниты? ![]() |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
31.10.2017, 13:21
#9
Цитата
( tyranosaur » )
Действительно, странное примечание...особенно, если учесть, что в рамках Номенклатуры к "драгоценным металлам" относятся лишь платина, золото и серебро. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
31.10.2017, 13:48
#10
Цитата
( tyranosaur » )
тут и думать нечего. "Рабочая часть" этого "инструмента" создана из стали (я про "кирку). Меня другой вопрос мучает - кто (и где) делает крышки канализационных люков из ферромагнитных материалов? И зачем? |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |