Магнитный инструмент

[tyranosaur]

Мне больше нравится

(3) Электромагнитные или с постоянными магнитами зажимные патроны, захваты и аналогичные фиксирующие устройства.
В основном это устройства различных типов, в которых магниты используются для удержания отдельных частей в процессе работы. Сюда также входят крепежные приспособления для оборудования, которое не является станками (например, магнитные устройства для крепления печатных форм в печатном оборудовании).

Можно рассматривать это как захват. Соответственно 8505 90 200 9.
Но как быть с примечанием?

[I-P]

Мне больше нравится

Можно рассматривать это как захват. Соответственно 8505 90 200 9.
Но как быть с примечанием?

По Пояснениям к 8505, конечно, не совсем то, но надо разбираться. Надо разбираться, отвечает ли это изделие Примечанию 1 к 82 группе.

[tyranosaur]

Ну...неодимовый магнит - тот же металл. Так что отвечает.

[Андрей_R]

Не вижу здесь признаков ручного инструмента (в понимании ТНВЭД, назвать то можно как угодно) и возможности говорить о "рабочей части" в принципе.

8505

[tyranosaur]

Не вижу здесь признаков ручного инструмента (в понимании ТНВЭД, назвать то можно как угодно) и возможности говорить о "рабочей части" в принципе.

8505

Это инструмент? Инструмент. Выполняет работу по поднятию люков.
Ручной? Ручной. Удерживается в руках, используется при работе вручную.
Рабочая часть (в ней и есть основной смысл этого инструмента) - металлическая. Сам металл + магниты.

Почему нет?

[XELA76]

Это инструмент? Инструмент. Выполняет работу по поднятию люков.
Ручной? Ручной. Удерживается в руках, используется при работе вручную.
Рабочая часть (в ней и есть основной смысл этого инструмента) - металлическая. Сам металл + магниты.

Почему нет?

Конечно там и "кирка" есть, перевернув его, поддевают люк, но таможня отнесёт в 15-ку %
Ну или запросите ПКР, если объёмы позволяют

[I-P]

Мне больше нравится

Можно рассматривать это как захват. Соответственно 8505 90 200 9.
Но как быть с примечанием?

Наверное, не совсем корректно рассматривать магнит как "железо". Поэтому, если уж относить в 8505, то м.б. в сами магниты 8505 11 000 0, а не в захваты и не в головки? Опять же, надо с ОПИ определиться.

[tyranosaur]

Наверное, не совсем корректно рассматривать магнит как "железо". Поэтому, если уж относить в 8505, то м.б. в сами магниты 8505 11 000 0, а не в захваты и не в головки? Опять же, надо с ОПИ определиться.

Если определяться в 8505, то, действительно, вернее будет в 8505 11 000 0. Перечитав, подумав, всё же с захватами погорячился малость.

Но как игнорировать по ОПИ 1 Примечание 1к) к разделу XVI (группам 84 и 85)?

В данный раздел не включаются: изделия группы 82 или 83

Какая именно фраза из текста товарной позиции 8505 относится к этому инструменту?

Электромагниты; постоянные магниты и изделия, предназначенные для превращения в
постоянные магниты после намагничивания; электромагнитные или с постоянными магнитами
зажимные патроны, захваты и аналогичные фиксирующие устройства; электромагнитные сцепления, муфты и тормоза; электромагнитные подъемные головки

[tyranosaur]

Но как игнорировать по ОПИ 1 Примечание 1к) к разделу XVI (группам 84 и 85)?

С другой стороны, если не считать магниты металлом, тогда мы уходим из 8205.

Но здесь есть еще и кирка, которая имеет металлическую рабочую часть.

[Quantum satis]

С другой стороны, если не считать магниты металлом, тогда мы уходим из 8205.

А что надо предпринять для того, чтобы перестать "считать магниты металлом"?
(речь о постоянных магнитах, разумеется).