![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : ВВОЗ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ | Опции темы | Опции просмотра |
|
Эксперт
Регистрация: 06.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,010
Благодарности:
отдано: 0
получено: 417/363
|
01.11.2017, 23:16
#1
Слишком теоретизируете здесь с культурными ценностями, см. Письмо ФТС России № 04-16/28497 от 31 июля 2007 года.
Специальной регистрации КЦ как таковой сейчас не существует, т.к. нет приказа Росохранкультуры, согласованного с ФТС, определяющего ее порядок. Давным давно таможня сама занималась спец. регистрацией и направляла сведения о товарах, заявленных как КЦ, в Росохранкультуру. Если декларант не может до выпуска получить подтверждение (письмо, справку, как угодно) что товар - КЦ, он платит обеспечение. Дальше возвращает после экспертизы. Никто не обязывает его иметь бумагу при декларировании. Тем более неверно приплетать суда вопросы ворованных ценностей и защиту ИС, это решается совершенно другими механизмами. Ну а если сможет оперативно найти эксперта, связаться и организовать все на СВХ, то молодец, выпускается под 0%. |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,717
Благодарности:
отдано: 4,423
получено: 1,909/1,664
|
02.11.2017, 00:16
#2
Цитата
( Андрей_R » )
Письмо опять про физиков, Охранкультуры нет, потому что ее самой нет уже 7-й год. А если не теоретизировать надо сначала спросить у автора что он конкретно везет и каким кодом будет заявлять |
|
__________________
* |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 17,561
Благодарности:
отдано: 67
получено: 44/36
|
02.11.2017, 08:42
#3
Норма Федерального закона РФ от 15.04.1993 N 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей" прямо предусматривает, что:
Цитата
Про разъяснения по установленному порядку ссылка была дана... **Это хорошо, что любое мнение необходимо подтверждать доказательствами.Правильно)) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
02.11.2017, 08:49
#4
Цитата
( Харри Холе » )
Была дана ссылка на разъяснение по неустановленному "порядку".) Ссылки на документ, устанавливающий порядок, не было, нет и не предвидится. Чем дольше Вы будете отрицать очевидное, тем большее недоумение вызывает Ваше нежелание очевидное признать. Впрочем, дело Ваше. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 17,561
Благодарности:
отдано: 67
получено: 44/36
|
02.11.2017, 09:12
#5
Цитата
( Quantum satis » )
Цитата
( Quantum satis » )
Я выделяю "то"), что выделяю) Реквизиты разъяснений по" порядку "(временному)Вы видели.Могу "признать" ![]() .Рекомендации согласованы и направлены в ФТС Другого документа нет.Этого ,скажем так, достаточно...Для меня это очевидно.Как очевидны и однозначны требования ст. 23 Федерального закона "О ввозе..." А мне кажется, что очевидное отрицаете Вы). |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
02.11.2017, 10:55
#6
Цитата
( Харри Холе » )
Позвольте не позволить сваливать с больной головы на здоровую. Закон гласит, что регистрация производится "в порядке". "Порядка" не существует, по-моему, Вы это признали, наконец-то. Следовательно, не существует и обязанности по регистрации. Цитата
Весьма опечален, что вы (с маленькой, потому что обобщённо) "так видите" и "так работаете". Мне, как неюристу, всегда казалось, что долг юриста соблюдать закон добуквенно, а не заниматься подменой понятий, выдавая "разъяснения" за нормативный акт. P.S. Кстати, о том, что нормативную силу имеют акты, устанавливающие обязанности неопределённому кругу лиц, лишь в том случае, если они зарегистрированы Минюстом и официально опубликованы, мне следует напомнить или промолчать? |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 17,561
Благодарности:
отдано: 67
получено: 44/36
|
02.11.2017, 19:05
#7
Цитата
( Quantum satis » )
Не имею полномочий)) . Не-не-не(с) я не это признала)): Цитата
( Харри Холе » )
Не печальтесь. Не казалось,Вы правы. Вопрос риторический, т.к.напомнили, а не промолчали.Я об этом не забываю. __________________________________________________ ______________________ В любом случае =Спасибо было полезно Вас послушать. В ближайший месяц представится возможность попытать* лиц, непосредственно причастных**) к устранению шероховатостей* в этом вопросе....информацией -если будет интересная-поделюсь))инициативно, памятуя Ваш укор)) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 17,561
Благодарности:
отдано: 67
получено: 44/36
|
02.11.2017, 08:31
#8
Цитата
( Андрей_R » )
http://base.garant.ru/55170518/ Росоохранкультура упразднена в соответствии с Указом Президента РФ от 8 февраля 2011 г. N 155 "Вопросы Министерства культуры Российской Федерации" В целях оптимизации структуры федеральных органов исполнительной власти, в соответствии со статьей 112 Конституции Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" постановляю: Цитата
. Нет термина "ворованные", есть "похищенные") ![]() Цитата
А регистрация прямо предусмотрена ФЗ Цитата
|
||||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
02.11.2017, 08:39
#9
Цитата
( Харри Холе » )
Ещё раз придётся указать Вам на то, что выделяете "не то".) Цитата
Существует "...порядок, установленный..."? Если существует, укажите, плз, реквизиты нормативного документа, его устанавливающего. Если такого "порядка не существует, то так и напишите: "Я, Харри Холе, прилюдно заявляю, что "порядка" в России нет!" Мне этого будет вполне достаточно. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 17,561
Благодарности:
отдано: 67
получено: 44/36
|
02.11.2017, 09:21
#10
Цитата
( Quantum satis » )
![]() Но... Эээ....С таким заявлением я "выступить" не могу)))))) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |