Классификация подгузников и женских прокладок.

[Бегунок]

конечно, логично. По ОПИ 1 всякий дурак сможет классифицировать. И "решение" даже принимать не надо было...

Решение для судов скорее, чем для декларанта.

[Чучмек]

Решение для судов скорее, чем для декларанта.

"оно" хоть для судов, хоть для декларантов. Написана самоочевидная вещь. ОПИ 1+6.

[I-P]

"оно" хоть для судов, хоть для декларантов. Написана самоочевидная вещь. ОПИ 1+6.

В этом решении важно (для меня, например) применение ОПИ 3в) на подсубпозициях.

[Чучмек]

В этом решении важно (для меня, например) применение ОПИ 3в) на подсубпозициях.

Бабуль (я ж обещал? ), ты внимательнее "решение" это почитай - там никакого "3в" нету... Про "распушенную целлюлозу" обращаю внимание...

Это "решение" и принимать смысла не было - оно самоочевидно...

[I-P]

Бабуль (я ж обещал? ), ты внимательнее "решение" это почитай - там никакого "3в" нету... Про "распушенную целлюлозу" обращаю внимание...

Это "решение" и принимать смысла не было - оно самоочевидно...

Да уж в который раз смотрю, потенциальный дедуля (), и вижу - 3в).....

[Quantum satis]

Бабуль (я ж обещал? ), ты внимательнее "решение" это почитай - там никакого "3в" нету....

В тексте решения есть. Но при этом применения ОПИ 3 "в" я не обнаруживаю.
Видать, секретарша взяла (кхм) за образец какое-то из прежних решений и упоминание о 3 "в" удалить позабыла.

[I-P]

В тексте решения есть. Но при этом применения ОПИ 3 "в" я не обнаруживаю.
Видать, секретарша взяла (кхм) за образец какое-то из прежних решений и упоминание о 3 "в" удалить позабыла.

ОПИ 3в) на уровне подсубпозиций .

[Quantum satis]

ОПИ 3в) на уровне подсубпозиций .

На уровне подсубпозиций 3 "в" тоже не действует в данном случае.
Если Вы внимательным взором посмотрите на текст решения, то увидите, что критерием классификации послужило "основное свойство" - впитывание влаги, которое придаёт данному многокомпонентному изделию адсорбент.

Правило интерпретации, согласно которому классификация многокомпонентного изделия производится в соответствии с материалом, придающим изделию основное свойство, в ОПИ 3 находится под буквой "б", а не "в".
P.S. Поскольку Вы находитесь лишь в самом начале отношений с детскими подгузниками, я не буду слишком очевидным образом подчёркивать Вашу неправоту.

[Тибет]

Бабуль (я ж обещал? ), ты внимательнее "решение" это почитай - там никакого "3в" нету... Про "распушенную целлюлозу" обращаю внимание...

Это "решение" и принимать смысла не было - оно самоочевидно...

Не понял йумора. Очередные санки...
Прямой код по описанию 9619008101.

[I-P]

Не понял йумора. Очередные санки...
Прямой код по описанию 9619008101.

По суперабсорбенту эти подгузники решено классифицировать, а это последний код среди возможных - 9619 00 810 9.