|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
| Тема : Ст. 49 Закона "О таможенном регулировании в РФ" - сюр на посту | Опции темы | Опции просмотра | 
| Гуру Регистрация: 22.09.2009 Адрес: ДВ 
					Сообщений: 60,031
				 Благодарности: отдано: 1,249 
		
			
				получено: 4,687/4,266
			
		
	 | 
    28.01.2018, 16:47
		 
		#91
		
     Цитата
					( ПреведЪ » ) 
 Пинка под зад, нужно, .,.законодАтелюю | |
| 
		__________________ ओम् मनि पदेम् हुम | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 27.02.2005 Адрес: заМКАДыш (Приволжье) 
					Сообщений: 14,731
				 Благодарности: отдано: 202 
		
			
				получено: 1,946/1,535
			
		
	 | 
    28.01.2018, 18:06
		 
		#92
		
     Цитата
					( ИгорьЮ+ » ) 
 Совершенно прозрачными кому? Декларантам? Тогда теряется вообще весь смысл СУР... он и так в теме "Сегодня вышли новые риски" на 95% утерян, да и делали систему тупо и топорно... Эти два профиля наряду ещё с двумя - только и осталось от СУР, индикаторы которой заранее всем не известны  Даже ГСЧ пыталичь тут вроде просчитать))))) А по поводу коррупционности - в тех регионах, которые я знаю, их применение контролирует и функциональное направление и СБ. Если в отношении одного и того же идет несколько применений и нет предложений по ЗПР - вопросы к инициатору могут быть. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Эксперт Регистрация: 10.04.2011 
					Сообщений: 1,219
				 Благодарности: отдано: 53 
		
			
				получено: 80/73
			
		
	 | 
    28.01.2018, 18:34
		 
		#93
		
     Цитата
					( Touareg » ) 
 Я не парюсь, я хочу знать детали. Например, по этим профилям досмотр не обязателен, а на усмотрение инспектора. Соответственно, когда они следующий раз опять решат пару часов дурью маяться, я аргументированно поинтересуюсь: а, нафига? | |
| 
                
                Последний раз редактировалось GREAKLY; 28.01.2018 в 20:26..
                
                
             | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Эксперт Регистрация: 10.04.2011 
					Сообщений: 1,219
				 Благодарности: отдано: 53 
		
			
				получено: 80/73
			
		
	 | 
    28.01.2018, 18:39
		 
		#94
		
     Цитата
					( Touareg » ) 
 Я правильно Вас понял, что после того, как меня несколько раз проверят и убедятся, что все декларирую правильно, то должны отстать? Или все равно будут каждый раз уперто предметы на экспертизу посылать? Что есть ЗПР? | |
| 
                
                Последний раз редактировалось GREAKLY; 28.01.2018 в 18:42..
                
                
             | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 27.02.2005 Адрес: заМКАДыш (Приволжье) 
					Сообщений: 14,731
				 Благодарности: отдано: 202 
		
			
				получено: 1,946/1,535
			
		
	 | 
    28.01.2018, 20:45
		 
		#95
		
     Цитата
					( GREAKLY » ) 
 ПО этим профилям на форуме 99%, что Вы ничего не узнаете... Досмотр обязателен. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 27.02.2005 Адрес: заМКАДыш (Приволжье) 
					Сообщений: 14,731
				 Благодарности: отдано: 202 
		
			
				получено: 1,946/1,535
			
		
	 | 
    28.01.2018, 20:45
		 
		#96
		
     Цитата
					( GREAKLY » ) 
 Зональный профиль риска. Для того, чтобы понять и ответить Вам - необходимо знать причину досмотра. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Эксперт Регистрация: 10.04.2011 
					Сообщений: 1,219
				 Благодарности: отдано: 53 
		
			
				получено: 80/73
			
		
	 | 
    28.01.2018, 21:53
		 
		#97
		
     Цитата
					( Touareg » ) 
 Я, конечно, могу оспорить назначение досмотра и решение таможни о проведении экспертизы товара и получить профиль риска через суд (вне зависимости от результата рассмотрения дела): http://13aas.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=783848151 http://13aas.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=784024891 Но неужели нельзя как-то попроще? Цитата
					( Touareg » ) 
 Уверены? https://rospravosudie.com/court-rost...act-105508521/ Проведение таможенного досмотра на основании профиля риска 55/10000/11062008/00228 является правом должностного лица, а не обязанностью; обязательным таможенный досмотр является только, если соответствующая информация поступила от подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. | ||
| 
                
                Последний раз редактировалось GREAKLY; 28.01.2018 в 22:02..
                
                
             | |||
|   | Ответить с цитированием | 
| Эксперт Регистрация: 10.04.2011 
					Сообщений: 1,219
				 Благодарности: отдано: 53 
		
			
				получено: 80/73
			
		
	 | 
    28.01.2018, 21:58
		 
		#98
		
     Цитата
					( Touareg » ) 
 Вы же читали всю тему. Реальная причина досмотра (и последующего направления предметов на экспертизу) - отсутствие эксперта Минкульта на посту в момент выпуска товара-КЦ. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 27.02.2005 Адрес: заМКАДыш (Приволжье) 
					Сообщений: 14,731
				 Благодарности: отдано: 202 
		
			
				получено: 1,946/1,535
			
		
	 | 
    28.01.2018, 22:35
		 
		#99
		
     Цитата
					( GREAKLY » ) 
 Сильно сомневаюсь, что основанием для проведения досмотра является отсутствие эксперта Минкульта... Основание указано, вероятнее всего, иное. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 27.02.2005 Адрес: заМКАДыш (Приволжье) 
					Сообщений: 14,731
				 Благодарности: отдано: 202 
		
			
				получено: 1,946/1,535
			
		
	 | 
    28.01.2018, 22:38
		 
		#100
		
     Цитата
					( GREAKLY » ) 
 Да. А для подразделений, осуществляющих ОРД, есть другие профили рисков... | |
|   | Ответить с цитированием |