Стабилизатор кислотности(код ТН ВЭД)

[Легат]

Так ведь сказано в Пояснениях (....звучит уже как "в Писании"....): должно быть сочетание пищевой ценности и пищевого применения, чтобы продукт классифицировался как пищевой.

Откуда это? Это закон? Напомню, что Пояснения не могут устанавливать какие-либо требования или ограничения. В данном случае устанавливать то, что "должно быть сочетание пищевой ценности и пищевого применения".
Есть куча продуктов, не содержащих ни жиров, ни белков, ни углеводов да еще и с отрицательной калорийностью, они не самоокупаются при переваривании организмом. Т.е. для переваривания требуется больше энергии, чем содержится в данном продукте. На этом построены все диеты. При этом, они без всякого сомнения являются пищевыми продуктами. Зеленый чай имеет нулевую пищевую ценность. Это пример.

Насчет разрыхлителя (готового пекарного порошка) из 2102 баллон совершенно верно отметил: http://www.tks.ru/forum/showpost.php...6&postcount=69 .

Я где-то, хоть что-то писал про "готовый пекарный порошок"?

[сhoonya]

Откуда это? Это закон? Напомню, что Пояснения не могут устанавливать какие-либо требования или ограничения. В данном случае устанавливать то, что "должно быть сочетание пищевой ценности и пищевого применения".
Есть куча продуктов, не содержащих ни жиров, ни белков, ни углеводов да еще и с отрицательной калорийностью, они не самоокупаются при переваривании организмом. Т.е. для переваривания требуется больше энергии, чем содержится в данном продукте. На этом построены все диеты. При этом, они без всякого сомнения являются пищевыми продуктами. Зеленый чай имеет нулевую пищевую ценность. Это пример.
Я где-то, хоть что-то писал про "готовый пекарный порошок"?

Не гневайтесь, это я писал, неподумавши. Просто скопировал из текста тов. поз. 2102 - и больше ничего ...

[I-P]

Откуда это? Это закон? Напомню, что Пояснения не могут устанавливать какие-либо требования или ограничения. В данном случае устанавливать то, что "должно быть сочетание пищевой ценности и пищевого применения".
Есть куча продуктов, не содержащих ни жиров, ни белков, ни углеводов да еще и с отрицательной калорийностью, они не самоокупаются при переваривании организмом. Т.е. для переваривания требуется больше энергии, чем содержится в данном продукте. На этом построены все диеты. При этом, они без всякого сомнения являются пищевыми продуктами. Зеленый чай имеет нулевую пищевую ценность. Это пример.
Я где-то, хоть что-то писал про "готовый пекарный порошок"?

Зеленый чай - в 0902 .

[Легат]

Зеленый чай - в 0902 .

А экстракт зеленого чая куда? У него тоже нулевая пищевая ценность.

[Чучмек]

А экстракт зеленого чая куда? У него тоже нулевая пищевая ценность.

так в 210120 всегда был... Или суть вопроса не в этом?

[Легат]

так в 210120 всегда был... Или суть вопроса не в этом?

Не совсем в этом. Но безумно долго объяснять в чем.
Если говорить коротко, то уважаемая I-P назидает жить по Пояснениям. А я противлюсь.

[Чучмек]

Не совсем в этом. Но безумно долго объяснять в чем.
Если говорить коротко, то уважаемая I-P назидает жить по Пояснениям. А я противлюсь.

...да, тема вышла грандиозная... 15 страниц, 1 неделя... "кто на ком стоял", уже и не вспомнить...

[I-P]

Не совсем в этом. Но безумно долго объяснять в чем.
Если говорить коротко, то уважаемая I-P назидает жить по Пояснениям. А я противлюсь.

Глядишь, и Вас уговорю .