Отмена решения о выпуске товара

[Quantum satis]

Думаю, что не всё может быть прописано в НПА.
Например, из нетаможенной жизни.
Сделка по купле-продаже авто признана судом ничтожной в связи с неоплатой покупателем, в решение суда указано: "...регистрационные действия отменить, вернуть автомобиль прежнему владельцу...".
В НПА, регламентирующем порядок регистрации АТС, тоже нет регламента отмены регистрации автомобиля и получения СРТС новым владельцем (покупателем). Регистрация будет (вернее, была) отменена на основании решения суда.

По решению суда - совершенно иное дело, нежели по решению таможенного органа. Не находите?

В Вашем случае - ст. 263 ФЗ-289.

В 263 статье сказано о том, что таможенный орган может в порядке ведомственного контроля отменить "выпуск товаров" - "действие таможенного органа, после совершения которого заинтересованные лица вправе использовать товары в соответствии с заявленной таможенной процедурой или в порядке и на условиях, которые установлены в отношении отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры"?

[Quantum satis]

Я сталкивался с отменой решения по выпуску, правда одновременно с решением об отмене по регистрации.

В обезличенном виде формулировку не можете привести?

[Quantum satis]

Понимаю, что Вам сейчас не до шуток.
Но, мне на ум приходит аналогия с негражданами (Литва, Эстония)
Видимо после отмены выпуска это будут товары, имеющие похожий специфический статус.

Не усёк аналогии... наверное, она слишком сложная для понимания.

[Alekso]

1. По решению суда - совершенно иное дело, нежели по решению таможенного органа. Не находите?

2. В 263 статье сказано о том, что таможенный орган может в порядке ведомственного контроля отменить "выпуск товаров" - "действие таможенного органа, после совершения которого заинтересованные лица вправе использовать товары в соответствии с заявленной таможенной процедурой или в порядке и на условиях, которые установлены в отношении отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры"?

1. Не нахожу. Поясню.
В обоих случаях решения принимаются компетентными на то структурами государственной власти (исполнительной или судебной);
2. Нет. Там сказано иное "...В случае выявления по результатам ведомственного контроля не соответствующего требованиям международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании решения нижестоящего таможенного органа вышестоящий таможенный орган обязан отменить полностью или частично такое решение...".

P.S. Ранее (в рамках ТКТС) существовало (думаю, и сейчас действует в части, не противоречащей ТК ЕАЭС) РКТС от 19.12.2017 № 188.
Надеемся, что-то аналогичное появится и в рамках ТК ЕАЭС.

[muhamor]

Не усёк аналогии... наверное, она слишком сложная для понимания.

Неграждане, это такие люди, которые перестали быть жителями и гражданами одной страны, потом стали жителями другой страны но не стали считаться ее гражданами.
Аналогия была шуточная, усекать было не обязательно.


P.S.
Фильм "Закон есть закон" помните?

[Quantum satis]

1. Не нахожу. Поясню.
В обоих случаях решения принимаются компетентными на то структурами государственной власти (исполнительной или судебной);

Так называемое "решение об отмене решения о выпуске" ограничивает право использования субъектом отношений своей собственности. Действия, ограничивающие право собственности, могут совершаться только по решению суда.

Там сказано иное "...В случае выявления по результатам ведомственного контроля не соответствующего требованиям международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании решения нижестоящего таможенного органа вышестоящий таможенный орган обязан отменить полностью или частично такое решение..."

.
"Решения" могут отменяться сколько угодно.
Но "выпуск товара" - это не "решение", это "действие". Об этом недвусмысленно сказано в ТК ЕАЭС.

Ранее (в рамках ТКТС) существовало (думаю, и сейчас действует в части, не противоречащей ТК ЕАЭС) РКТС от 19.12.2017 № 188.
Надеемся, что-то аналогичное появится и в рамках ТК ЕАЭС.

В этом решении что-то сказано о возможности "отмены выпуска товаров"?

VI. Порядок совершения таможенных операций, связанных с аннулированием выпуска товаров

25. Таможенный орган аннулирует выпуск товаров:

а) по обращению декларанта об отзыве декларации на товары или транзитной декларации в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 113 и пунктом 9 статьи 116 Кодекса;

б) по мотивированному обращению декларанта, поступившему в таможенный орган, осуществивший выпуск товаров, сведения о которых заявлены в декларации на товары, транзитной декларации либо заявлении о выпуске товаров до подачи декларации на товары, в следующих случаях:

в отношении таких товаров ранее были зарегистрированы с иным регистрационным номером декларация на товары, транзитная декларация либо заявление о выпуске товаров до подачи декларации на товары, содержащие такие же сведения о товарах и заявленной таможенной процедуре, и эти товары были выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой;

товары, в отношении которых был осуществлен выпуск в соответствии с таможенными процедурами, предусматривающими их использование на таможенной территории Союза, фактически не были ввезены на таможенную территорию Союза;

в) в случае, предусмотренном пунктом 10 статьи 116 Кодекса.

[Quantum satis]

Фильм "Закон есть закон" помните?

Не помню, потому что не смотрел.

[Quantum satis]

дубль

[Alekso]

1. Так называемое "решение об отмене решения о выпуске" ограничивает право использования субъектом отношений своей собственности. Действия, ограничивающие право собственности, могут совершаться только по решению суда.
.
2. "Решения" могут отменяться сколько угодно.
Но "выпуск товара" - это не "решение", это "действие". Об этом недвусмысленно сказано в ТК ЕАЭС.

3. В этом решении что-то сказано о возможности "отмены выпуска товаров"?

1. В оговариваемом с Вами случае, на мой взгляд, нет ограничений прав СОБСТВЕННОСТИ. Только ограничения прав пользования/распоряжения.
Безо всякого решения суда - п.2 ст. 102 ТК ЕАЭС. Без разрешения таможни действия владельца весьма ограничены.
Ну и, как ещё пример, ограничения по пользованию/распоряжению условно выпущенными товарами.
2. Да, действие. Осуществляемое на основании решения о выпуске. Без решения о выпуске товаров указанное действие осуществлено быть не может.
3. Нет. Ошибся. Не на тот документ дал ссылку. Были "открыты" несколько НПА и неНПА.
- Приказ ФТС России от 06.02.2017 N 180. Предусматривает механизм отмены выявленного неправомерного решения нижестоящего ТО;
- Письмо Федеральной таможенной службы от 29 декабря 2007 г. № 01-06/50728 - старое, не имеющее юридической силы, но дающее логическое построение технологии.

[Quantum satis]

1. В оговариваемом с Вами случае, на мой взгляд, нет ограничений прав СОБСТВЕННОСТИ. Только ограничения прав пользования/распоряжения.
Безо всякого решения суда - п.2 ст. 102 ТК ЕАЭС. Без разрешения таможни действия владельца весьма ограничены.
Ну и, как ещё пример, ограничения по пользованию/распоряжению условно выпущенными товарами.

Право собственности реализуется через владение, пользование и распоряжение. Ограничение пользования есть ограничение собственности.
Данный товар не является условно выпущенным.

2. Да, действие. Осуществляемое на основании решения о выпуске. Без решения о выпуске товаров указанное действие осуществлено быть не может

Я, разумеется, видел не всё в этой жизни, но "решения о выпуске" я не видел ни разу.
"Выпуск" назвал "действием" не я, а законодатель. Не мне с ним и спорить по данному вопросу.

- Приказ ФТС России от 06.02.2017 N 180. Предусматривает механизм отмены выявленного неправомерного решения нижестоящего ТО;

Ещё раз повторю свою позицию.
Вышестоящий орган может отменить решение о классификации товара, которое является "решением". Может отменить решение о корректировке таможенной стоимости, потому что оно является "решением". "Решение о выпуске" отменено быть не может, потому что его нет в природе.