![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Отмена решения о выпуске товара | Опции темы | Опции просмотра |
|
Мудрец
Регистрация: 27.05.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 2,677
Благодарности:
отдано: 136
получено: 356/314
|
12.12.2018, 09:00
#1
Цитата
( Quantum satis » )
1. В оговариваемом с Вами случае, на мой взгляд, нет ограничений прав СОБСТВЕННОСТИ. Только ограничения прав пользования/распоряжения. Безо всякого решения суда - п.2 ст. 102 ТК ЕАЭС. Без разрешения таможни действия владельца весьма ограничены. Ну и, как ещё пример, ограничения по пользованию/распоряжению условно выпущенными товарами. 2. Да, действие. Осуществляемое на основании решения о выпуске. Без решения о выпуске товаров указанное действие осуществлено быть не может. 3. Нет. Ошибся. Не на тот документ дал ссылку. Были "открыты" несколько НПА и неНПА. ![]() - Приказ ФТС России от 06.02.2017 N 180. Предусматривает механизм отмены выявленного неправомерного решения нижестоящего ТО; - Письмо Федеральной таможенной службы от 29 декабря 2007 г. № 01-06/50728 - старое, не имеющее юридической силы, но дающее логическое построение технологии. |
|
Последний раз редактировалось Alekso; 12.12.2018 в 09:03..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
12.12.2018, 10:28
#2
Цитата
( Alekso » )
Право собственности реализуется через владение, пользование и распоряжение. Ограничение пользования есть ограничение собственности. Данный товар не является условно выпущенным. Цитата
Я, разумеется, видел не всё в этой жизни, но "решения о выпуске" я не видел ни разу. "Выпуск" назвал "действием" не я, а законодатель. Не мне с ним и спорить по данному вопросу. Цитата
Ещё раз повторю свою позицию. Вышестоящий орган может отменить решение о классификации товара, которое является "решением". Может отменить решение о корректировке таможенной стоимости, потому что оно является "решением". "Решение о выпуске" отменено быть не может, потому что его нет в природе. |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 27.05.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 2,677
Благодарности:
отдано: 136
получено: 356/314
|
12.12.2018, 11:25
#3
Цитата
( Quantum satis » )
1. Не соглашусь. Например, Договор приобретения жилья в ипотеку, с "обременением". Собственность у покупателя есть, но право распоряжения ограничено. Условный выпуск был приведён в качестве примера ограничения. 2. Например, абзац второй п.11 Порядка..., утверждённого РКЕЭК от 19.12.2017 № 188 "... При оформлении решения о выпуске товаров...". 3. См. п.2. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
12.12.2018, 11:40
#4
Цитата
( Alekso » )
Она ограничена договором, который, как известно, есть продукт непротивления сторон. В данном случае об ограничении договором речи нет. Цитата
Приведите мне форму "решения о выпуске", плз. То, что "действие" и "решение" - это разные категории, для меня вполне очевидно. Очевидно это и для законодателя, который установил право судебного обжалования решений И действий органов государственной власти. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 27.05.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 2,677
Благодарности:
отдано: 136
получено: 356/314
|
12.12.2018, 14:46
#5
Цитата
( Quantum satis » )
1. Разговор с Вами шёл о том, что, по Вашему утверждению, только суд может оганичивать право пользования/распоряжения. Ваша цитата- "Так называемое "решение об отмене решения о выпуске" ограничивает право использования субъектом отношений своей собственности. Действия, ограничивающие право собственности, могут совершаться только по решению суда." (с) 2. Такой формы не помню. Но, например, на сегодня, нет и формы "решения о КТС". А отмена решения о КТС есть, судя по Вашей фразе - "...Может отменить решение о корректировке таможенной стоимости, потому что оно является "решением". (с) Кстати, есть ст. 13 ТК ЕАЭС. На мой взгляд, отвечающая на Ваше сомнение по ограничениям. |
|
Последний раз редактировалось Alekso; 12.12.2018 в 15:05..
Причина: уточнение
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |