![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Зеркала с подсветкой и сертификация | Опции темы | Опции просмотра |
|
Эксперт
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 46
получено: 204/160
|
17.06.2019, 15:37
#1
Цитата
( Чучмек » )
Я уже ответил. Повторюсь, мне кажется, что 100 ватт достаточно для полноценного освещения не то что ванной комнаты, а и помещения побольше. МНЕ ТАК КАЖЕТСЯ. Подчёркивать капс я уже не стал. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,274
Благодарности:
отдано: 1,532
получено: 2,639/1,981
|
17.06.2019, 15:41
#2
Цитата
( Батарейкин Вася » )
Вот и выросло поколение, не пользовавшееся бытовыми лампами НАКАЛИВАНИЯ мощностью 100Вт. ![]() |
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
17.06.2019, 15:42
#3
Цитата
( Vovez » )
Вряд ли ... Их ДМ десять лет назад отменил, ЕМНИП. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,274
Благодарности:
отдано: 1,532
получено: 2,639/1,981
|
17.06.2019, 15:45
#4
Цитата
( Quantum satis » )
Ну, пока дети с папой-мамой живут, многие и не знают какой мощностью лампочки в светильниках да люстрах вкручены. Это уж как самостоятельно жить начинают, узнают. |
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
17.06.2019, 17:22
#5
Цитата
( Vovez » )
Мне кажется, что Батарейкин не столь юн, всё-таки.) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 46
получено: 204/160
|
17.06.2019, 17:26
#6
Цитата
( Quantum satis » )
Ну зачем...Я прям жмурился от счастья. Про столик думаю, не очень много свободного времени. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
17.06.2019, 20:46
#7
Цитата
( Батарейкин Вася » )
Вы с 2008 года на форуме, судя по профилю. Наверняка, пару ламп успели ввернуть до этого светлого события, так что подмолодиться не получится.) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
17.06.2019, 15:51
#8
Цитата
( Quantum satis » )
"когда невозможно установить" - тогда да. Для того это 3в и создано. Но нельзя переходить к 3в, перепрыгивая через ОПИ1 (которого, в случае "зеркала с подсветкой", вполне достаточно для классификации). Иначе и шуруповёрт с подсветкой окажется в 9405. ![]() Цитата
( Vovez » )
ээ, у светодиодных же эти "100 ватт" и пишут исходя из того, что "световой поток такой же, как у лампы накаливания в 100 ватт". //а я ещё помню, как "мощность" лампочек "измеряли" в "свечах". "100 ватт"="100 свечей"... ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
17.06.2019, 16:43
#9
Цитата
( Чучмек » )
Я помню, что Вы апологет ОПИ 1, но, повторю, в чистом виде оно, практически никогда, не может быть применено. В ФТС об этом, вероятно, тоже не знают, поэтому в решениях о классификации, практически всегда, пишут, что они приняты "в соответствии с ОПИ 1 и ОПИ 6." |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,724
Благодарности:
отдано: 4,423
получено: 1,910/1,665
|
18.06.2019, 03:48
#10
Цитата
( Quantum satis » )
ОПИ 1 - позицию определяем |
|
__________________
* |
||
![]() |
Ответить с цитированием |