Зеркала с подсветкой и сертификация

[Quantum satis]

Я уже ответил. Повторюсь, мне кажется, что 100 ватт достаточно для полноценного освещения не то что ванной комнаты, а и помещения побольше.

Это понятно.
Туалетный столик (#91) куда следует классифицировать, учитывая, что он может осветить всю ванную комнату?

[Quantum satis]

Вот и выросло поколение, не пользовавшееся бытовыми лампами НАКАЛИВАНИЯ мощностью 100Вт.

Вряд ли ...
Их ДМ десять лет назад отменил, ЕМНИП.

[Vovez]

Вряд ли ...
Их ДМ десять лет назад отменил, ЕМНИП.

Ну, пока дети с папой-мамой живут, многие и не знают какой мощностью лампочки в светильниках да люстрах вкручены. Это уж как самостоятельно жить начинают, узнают.

[Тибет]

Как раз в этом ОПИ заключается сила, на мой неискушённый взгляд.
При условии, когда невозможно установить, какой компонент товара придаёт ему основную функцию, товар следует классифицировать в "старшей" товарной позиции из всех рассматриваемых.

смартфоны против

[Чучмек]

Как раз в этом ОПИ заключается сила, на мой неискушённый взгляд.
При условии, когда невозможно установить, какой компонент товара придаёт ему основную функцию, товар следует классифицировать в "старшей" товарной позиции из всех рассматриваемых.

"когда невозможно установить" - тогда да. Для того это 3в и создано.

Но нельзя переходить к 3в, перепрыгивая через ОПИ1 (которого, в случае "зеркала с подсветкой", вполне достаточно для классификации).
Иначе и шуруповёрт с подсветкой окажется в 9405.

Вот и выросло поколение, не пользовавшееся бытовыми лампами НАКАЛИВАНИЯ мощностью 100Вт.

ээ, у светодиодных же эти "100 ватт" и пишут исходя из того, что "световой поток такой же, как у лампы накаливания в 100 ватт".

//а я ещё помню, как "мощность" лампочек "измеряли" в "свечах".
"100 ватт"="100 свечей"... но это было сааавсем давно...

[Батарейкин Вася]

Это понятно.
Туалетный столик (#91) куда следует классифицировать, учитывая, что он может осветить всю ванную комнату?

Столик не может. А вот зеркало с кучей ламп вполне себе может.

[Quantum satis]

"когда невозможно установить" - тогда да. Для того это 3в и создано.

Но нельзя переходить к 3в, перепрыгивая через ОПИ1 (которого, в случае "зеркала с подсветкой", вполне достаточно для классификации).

Я помню, что Вы апологет ОПИ 1, но, повторю, в чистом виде оно, практически никогда, не может быть применено. В ФТС об этом, вероятно, тоже не знают, поэтому в решениях о классификации, практически всегда, пишут, что они приняты "в соответствии с ОПИ 1 и ОПИ 6."

[Quantum satis]

Столик не может. А вот зеркало с кучей ламп вполне себе может.

Значит, "зеркало с кучей ламп" может, а столик, оснащённый "зеркалом с кучей ламп" не может?
Не иначе, столик сделан из того же материала, что и "чёрные дыры", он поглощает испускаемую "кучей ламп" энергию.

[Quantum satis]

смартфоны против

Основное свойство смартфона, как правило, разногласий не вызывает.

[Quantum satis]

Ну, пока дети с папой-мамой живут, многие и не знают какой мощностью лампочки в светильниках да люстрах вкручены. Это уж как самостоятельно жить начинают, узнают.

Мне кажется, что Батарейкин не столь юн, всё-таки.)