Таможня, декларант, бухгалтерия.

[Demoni]

мало что понял, но... давно взял за практику, и мартышек своих наблатыкал: в 31-й сначала пишем название из инвойса, потом - расшифровку для зелёных, чтоб поняли, почему в 33-й такие цыферки стоят (ну, если по названию из инвойса непонятно).

Претензий от пациентов ни разу не было .

(я -"брокер", если чо)

Перечитал еще раз стартовый пост, да, кривовато изложил.

Давайте попробуем попроще на примерах)

Инвойс - велосипед 123
ДТ - средство для передвижения на двух колесах. В составе рама, руль, два колеса, номер 123. Бухи грузят как "средство для передвижения 123"
Покупатель в SAPe + хочет в отгрузочных - велосипед лисисиси 123.
Притом, что лисисиси не производит велосипедов совсем совсем, а производитель велосипедов не знает, что такое лисисиси и писать про это нигде не будет.

[CoalTech]

Перечитал еще раз стартовый пост, да, кривовато изложил.

Давайте попробуем попроще на примерах)

Инвойс - велосипед 123
ДТ - средство для передвижения на двух колесах. В составе рама, руль, два колеса, номер 123. Бухи грузят как "средство для передвижения 123"
Покупатель в SAPe + хочет в отгрузочных - велосипед лисисиси 123.
Притом, что лисисиси не производит велосипедов совсем совсем, а производитель велосипедов не знает, что такое лисисиси и писать про это нигде не будет.

И какой балбес так заполняет?
В инвойсе черным по белому наименование дано. От него и отталкиваемся. А уж дальше объясняйте для дебилов что он там из себя представляет и из чего он там состоит.

[Demoni]

И какой балбес так заполняет?
В инвойсе черным по белому наименование дано. От него и отталкиваемся. А уж дальше объясняйте для дебилов что он там из себя представляет и из чего он там состоит.

Можно поменять местами инвойс и запись в ДТ)) смысл сильно не изменится.
Вопрос в том, что покупатель шибко большая компания и хочет то, что не имеет смысла. Как свести хотелки покупателя с возможностями продавца. Плюсом как убедить бухгалтерию, что ДТ - не истина в последней инстанции?

[CoalTech]

Можно поменять местами инвойс и запись в ДТ)) смысл сильно не изменится.
Вопрос в том, что покупатель шибко большая компания и хочет то, что не имеет смысла. Как свести хотелки покупателя с возможностями продавца. Плюсом как убедить бухгалтерию, что ДТ - не истина в последней инстанции?

ДТ никогда и не была истиной в последней инстанции.
Это документ которые заполняется на основании товаро-транспортных и коммерческих документов.
Что такое коммерческие документы, объяснять надеюсь не требуется.

[Demoni]

ДТ никогда и не была истиной в последней инстанции.
Это документ которые заполняется на основании товаро-транспортных и коммерческих документов.
Что такое коммерческие документы, объяснять надеюсь не требуется.

Мне точно не требуется, а вот бухам надо как-то донести...

[mik]

Можно поменять местами инвойс и запись в ДТ)) смысл сильно не изменится.
Вопрос в том, что покупатель шибко большая компания и хочет то, что не имеет смысла. Как свести хотелки покупателя с возможностями продавца. Плюсом как убедить бухгалтерию, что ДТ - не истина в последней инстанции?

Клиент - КОРМИЛЕЦ.
Бухгалтер - обслуживающий персонал. ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ!!!

как убедить бухгалтерию, что ДТ - не истина в последней инстанции?

- Предложить: найти решение, либо уволится.

[Demoni]

Клиент - КОРМИЛЕЦ.
Бухгалтер - обслуживающий персонал. ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ!!!


- Предложить: найти решение, либо уволится.

Судя по всему что-то придумали и как-то это всё актуально скорректировали. Конкретно в этом случае вопрос решился, но как дальше быть - читаю)))

[muhamor]

Перечитал еще раз стартовый пост, да, кривовато изложил.

Давайте попробуем попроще на примерах)

Инвойс - велосипед 123
ДТ - средство для передвижения на двух колесах. В составе рама, руль, два колеса, номер 123. Бухи грузят как "средство для передвижения 123"
Покупатель в SAPe + хочет в отгрузочных - велосипед лисисиси 123.
Притом, что лисисиси не производит велосипедов совсем совсем, а производитель велосипедов не знает, что такое лисисиси и писать про это нигде не будет.

Исходя из логики ваших бухов они сами и нарушают свои придуманные правила.
Если в ДТ - средство для передвижения на двух колесах. В составе рама, руль, два колеса, номер 123.
То как они посмели грузить как "средство для передвижения 123", а не полностью как указано в первичном документе: "средство для передвижения на двух колесах. В составе рама, руль, два колеса, номер 123"

[Demoni]

Исходя из логики ваших бухов они сами и нарушают свои придуманные правила.
Если в ДТ - средство для передвижения на двух колесах. В составе рама, руль, два колеса, номер 123.
То как они посмели грузить как "средство для передвижения 123", а не полностью как указано в первичном документе: "средство для передвижения на двух колесах. В составе рама, руль, два колеса, номер 123"

Конструктивного диалога с данной структурой у меня никак не получается, разум, факты - полное отрицание))) Поэтому только через вторые руки. Но вроде получается потихоньку

[muhamor]

Перечитал еще раз стартовый пост, да, кривовато изложил.

Давайте попробуем попроще на примерах)

Инвойс - велосипед 123
ДТ - средство для передвижения на двух колесах. В составе рама, руль, два колеса, номер 123. Бухи грузят как "средство для передвижения 123"
Покупатель в SAPe + хочет в отгрузочных - велосипед лисисиси 123.
Притом, что лисисиси не производит велосипедов совсем совсем, а производитель велосипедов не знает, что такое лисисиси и писать про это нигде не будет.

Не пойму, что мешает в 31 гр. ДТ дописать обычное торговое название:
велосипед лисисиси - средство для передвижения на двух колесах. В составе рама, руль, два колеса, номер 123.