![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Код ТН ВЭД для камеры испытательной. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,215
Благодарности:
отдано: 896
получено: 1,089/959
|
25.03.2025, 20:29
#1
Цитата
( пенсионер » )
Никак не могу понять, зачем Вы привязались к измерениям. В 9031 "...или контрольные..." Насчёт печей лабораторных и нагревательного лабораторного оборудования из XVI раздела. Некогда имела честь работать в лаборатории. И даже не в одной. Занималась исследованиями. Имею опыт работы с муфельными печами и нагревательными плитками, правда, электрическими (это не резюме). Знаете, для чего они предназначались? В муфельной печи, к примеру, я сушила пробы до постоянного веса, а на плите нагревала пробы для последующего хим. анализа. Печи эти и плитки не предназначены ни для измерений, ни для контроля чего-либо. Что называется, сунул пробу, вынул и пошёл исследовать. Вот эти печи и плитки, конечно, не могут классифицироваться в 90-ой группе. Место им в XVI разделе. А у нас огнём горелки прямо опаляют образец и смотрят при этом в окошко, что с образцом происходит: горит ли он или только плавится или что там ещё... Визуально контролируют процесс. Если образец не загорелся, а только оплавился, значит, прошёл испытания успешно, хороший образец. А если вдруг огонь перекинулся на образец, значит, недоработка вышла, надо добавить в материал антипиренов и вновь проконтролировать. Я просто недоумеваю, в чём загвоздка... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 01.06.2012
Сообщений: 550
Благодарности:
отдано: 9
получено: 43/40
|
26.03.2025, 09:29
#2
Цитата
( I-P » )
Ваш собеседник, если вкратце, настаивает на том, что "внутри у ей нет думателя, эта тупая железяка только жжёт, а условный лаборант, глядя в окошко,на калькуляторе уже делает расчёты". Вот, типа, ежели б чЮдо-печка сама считала скорость горения, измеряла толщину стенки, размер фракции при каплеотделении и прочие характеристики стандарта, а потом ещё выдавала резюме в бинаре или на чековый принтер - тогда да-а-а-а! А так - не, 8479. Вот последнее, то есть 8479 - больше всего забавляет. Хотя, исходя из его логики, в функционале любого испытательного оборудования можно усомниться и свалить в универсальную группу 8479 ![]() Мои клим. камеры, к примеру - поместил образец, задал тест-стимул, имитировал среду, извлёк, отправил далее на функциональный/параметрический тест. Группа 9027. |
|
__________________
— Если ты подумаешь, что эта хреновина — не транклюкатор, это будет последняя мысль в твоей чатланской башке! (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,215
Благодарности:
отдано: 896
получено: 1,089/959
|
26.03.2025, 10:56
#3
Цитата
( Dr.Faust.Patron » )
Цитата
( пенсионер » )
К вопросу о "думалках". Вполне очевидно, что никакой думалки ни у отвеса, ни у уровня, ни у контрольного эталона нет. Думалка должна быть у оператора. Никаких значений отвес не выдаёт. Им может служить простой гвоздь на верёвке. И, если уж на то пошло, время на аппарате автора измеряется. Или одного значения мало для признания устройства измерительным или контрольным? А сколько нужно? Контроль это наблюдение с целью проверки. Это испытание. Он может быть объективным и субъективным. В испытательной камере производится воздействие на образец пламенем горелки на предмет, загорится он или нет. Результаты такого испытания или контроля оцениваются визуально. По результатам можно судить о составе образца. Так же, как по отклонению отвеса можно судить о том, стоит ли предмет вертикально или нет. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 01.06.2012
Сообщений: 550
Благодарности:
отдано: 9
получено: 43/40
|
26.03.2025, 11:08
#4
Цитата
( I-P » )
Не о составе) Исключительно о свойствах - горючесть и прочее подобное. А таймер в данной камере исключительно с установочной целью, он не измеряет, а задаёт параметр. Как, собственно и в печах 8417 - есть контроллер время-температура-давление с соотв. индикацией. |
|
__________________
— Если ты подумаешь, что эта хреновина — не транклюкатор, это будет последняя мысль в твоей чатланской башке! (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,215
Благодарности:
отдано: 896
получено: 1,089/959
|
26.03.2025, 11:22
#5
Цитата
( Dr.Faust.Patron » )
Смотря что за образец испытывается. Если предположить, что опытный образец какого-либо пластмассового изделия с целью установить, достаточное ли содержится в нём количество веществ, препятствующих горению, то почему нет? Ну да и не в этом суть. А таймер (надо бы открыть ещё раз ссылку), мне кажется, для установления времени от начала воздействия до каких-либо изменений в образце. Вот: Цитата
|
||
Последний раз редактировалось I-P; 26.03.2025 в 11:42..
|
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,527
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,905/3,098
|
26.03.2025, 11:53
#6
Цитата
( I-P » )
Давайте все же на время оставим в покое отвес. Вот например реле контроля уровня. Их сейчас предписано "сувать" в реле, хотя я исповедую, что это из 9026. Оно контролирует минимальный или максимальный уровень жидкости или сыпучего вещества, но для контроля уровня оно его измеряет, но как правило без установления количественного значения параметра уровня, НО это все равно считается измерением, частным случае измерения. Теперь пора вернуться к отвесу или уровнемеры ![]() А в товаре стартера это нет. Он пишет сожгли, вынули и посмотрели. Я в этом сомневаюсь кстати, так как зачем тогда камера ? Жгите тогда образец газовой горелкой для розжига углей в мангале. |
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,215
Благодарности:
отдано: 896
получено: 1,089/959
|
26.03.2025, 12:02
#7
Цитата
( пенсионер » )
А я предлагаю не углубляться в реле. Измерение времени горения и т.п. образца в этой камере Вас устраивает? Можно считать её измерительным или контрольным устройством? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,527
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,905/3,098
|
26.03.2025, 12:12
#8
Я ведь не против 9031, но стартер так должен описать товар в ДТ, что бы если таможня задумает сменить код не возникло дела об АП.
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,527
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,905/3,098
|
26.03.2025, 10:35
#9
Цитата
( I-P » )
Да я собственно особо не возражаю против 9031, а настаиваю, что сведений недостаточно. При этом ( для развлечения ![]() ") в тексте товарной позиции 9031 ( 9031 «Измерительные или контрольные приборы……». ). Для наглядности пример: 9026 ПРИБОРЫ И АППАРАТУРА ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ИЛИ КОНТРОЛЯ РАСХОДА, УРОВНЯ, ДАВЛЕНИЯ ИЛИ ДРУГИХ ПЕРЕМЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЖИДКОСТЕЙ ИЛИ ГАЗОВ (НАПРИМЕР, РАСХОДОМЕРЫ, УКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ, МАНОМЕТРЫ, ТЕПЛОМЕРЫ) …... При этом, что бы контролировать надо измерить параметр ( характеристику ). |
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |