Гость
|
У меня к Вам просьба: эпитеты присутствующим оставьте при себе, они в самом деле оскорбительны, что бы Вы не утверждали.
|
А Вы на меня пожалуйтесь. А уважаемый evsei приведёт в исполнение. В соответствии с новыми Правилами. А потом, пожалуйтесь ещё на кого-нибудь. И останется здесь такой миленький междусобойчик....
|
|
|
Ответить с цитированием
|
модератор
Регистрация: 13.07.2006
Сообщений: 17,285
Благодарности:
отдано: 1,327
получено: 684/537
|
А Вы на меня пожалуйтесь. А уважаемый evsei приведёт в исполнение. В соответствии с новыми Правилами. А потом, пожалуйтесь ещё на кого-нибудь. И останется здесь такой миленький междусобойчик....
|
Ну, теперь все на своих местах! На Вашем месте я бы сама удалила этот пост! За сим, желаю здравствовать!
|
__________________
Я пойду налево, а может быть направо. Я ведь королева, я имею право.©
"Если вас кто-то не переваривает, значит не смог сожрать"©
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 72
Благодарности:
отдано: 27
получено: 20/4
|
Если хода нет другого, то всегда ходи с бубей. Использованный Вами полемический прием - разбить законченную мысль на предложения и прокомментировать их по-отдельности, известен со времён Нерона. Обычно так поступают, когда нечего возразить по сути.
|
Не вижу причин меряться "полемическими приемами" - очевидно, что мы оба в них поднаторели
Для меня эта дискуссия, несомненно, очень полезна и я признателен всем, кто ее поддерживает. Это именно тот спор в котором рано или поздно должна родиться истина, сиречь - окончательный вариант Правил форума, автором которых я, собственно, и являюсь. Чтобы "ускорить роды" предлагаю перевести дискуссию в более конструктивное русло.
Отвечаю на вопрос "что делать тем, кто зарегистрировался задолго до ввода новых правил?". Внимательно прочитать новые Правила (окончательная редакция которых, я надеюсь, появится в течение следующей недели) и принять для себя решение: "согласен" - "не согласен". Если решение - "согласен", то обозначить согласие, продолжив общаться на форуме. Если решение - "не согласен", то не принимать эту "оферту" и искать другую.
Вернемся к началу нашей дискуссии. Формула "без объяснения причин" использована в Правилах не для того, чтобы дать возможность модераторам и администраторам самодурствовать, удаляя сообщения направо и налево. Это, не буду лицемерить, своеобразный способ облегчить "работу" с самыми злостными нарушителями. Поверьте, у меня есть более важные занятия, нежели с интервалом в несколько минут объяснять одному и тому же долбо... пардон - упрямцу, за что я удаляю его 20-е по счету нарушающее правила сообщение.
Впрочем, поскольку вызванное этой "недемократичной" формулой негодование мне, например, вполне понятно, фраза эта, возможно, из окончательной редакции будет убрана.
Ну и про юмор в серьезных темах. Давайте все же как-то определимся: вмешательство "шута" в разговор серьезных людей на серьезную тему должно как-то пресекаться или пусть себе веселиться - ведь его неуместные "остроты", в сущности, можно просто проигнорировать? И если пресекать, то чьим решением и в какой форме?
Благодарю за внимание
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 72
Благодарности:
отдано: 27
получено: 20/4
|
Ну что Вы, право слово....
А Вы на меня пожалуйтесь. А уважаемый evsei приведёт в исполнение. В соответствии с новыми Правилами. А потом, пожалуйтесь ещё на кого-нибудь. И останется здесь такой миленький междусобойчик....
|
Ну зачем же в таком мрачном свете-то... "Приведет в исполнение"... сыростью застенков потянуло, честное слово
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 08.08.2007
Адрес: МАСКВА
Сообщений: 2,047
Благодарности:
отдано: 82
получено: 28/18
|
В споре истина родится не может. Это расхожее заблуждение.
|
__________________
УХОДЯ - гасите ВСЕХ !
|
|
Ответить с цитированием
|
НачДив
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 30,939
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,012/2,694
|
Если в серьезных темах удалять шутливые или глупые замечания, то блондорана никогда не появится.
|
__________________
Прожить жизнь нужно так,чтобы не стыдно было смотреть в глаза ни Богу,ни Дьяволу.
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 20.05.2003
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 3,676
Благодарности:
отдано: 73
получено: 81/31
|
Ну и про юмор в серьезных темах. Давайте все же как-то определимся: вмешательство "шута" в разговор серьезных людей на серьезную тему должно как-то пресекаться или пусть себе веселиться - ведь его неуместные "остроты", в сущности, можно просто проигнорировать? И если пресекать, то чьим решением и в какой форме?
Благодарю за внимание [/QUOTE]
ИМХО - участники дискуссии могут самостоятельно отреагировать и пресечь действия "шутника".Средства форума это позволяют.
|
__________________
113948 (сохранена 2010-04-08 в 16:50)
xx>водку будешь?
yy>нет, спасибо, я уже завтракал.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Не вижу причин меряться "полемическими приемами" - очевидно, что мы оба в них поднаторели
|
Согласен.
Если решение - "согласен", то обозначить согласие, продолжив общаться на форуме. Если решение - "не согласен", то не принимать эту "оферту" и искать другую.
|
Резонно. НО! Зависит от содержания конечного продукта. Т.е. Правил.
за что я удаляю его 20-е по счету нарушающее правила сообщение.
|
Сделайте электронный штампик. "Пользователь имярек удалён за..." Это позволит понимать ситуацию и при необходимости её обжаловать.
Впрочем, поскольку вызванное этой "недемократичной" формулой негодование мне, например, вполне понятно, фраза эта, возможно, из окончательной редакции будет убрана.
|
Это - наилучший вариант.
в сущности, можно просто проигнорировать? ?
|
Да, и для этого есть соответствующие функции. По- моему, более, чем достаточно.
И если пресекать, то чьим решением и в какой форме?
|
Я против.
Остались неосвещенными репутационные вопросы, их качество. И , главное, возможность банить других весом своей репутации. Считаю это неприемлемым.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 72
Благодарности:
отдано: 27
получено: 20/4
|
В споре истина родится не может. Это расхожее заблуждение.
|
А как рождается истина? In vino veritas?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
А как рождается истина? In vino veritas?
|
Истина - адекватное отражение объекта познающим субъектом, воспроизводящее реальность такой, какая она есть сама по себе, вне и независимо от сознания. Таким образом, если вино повышает адекватность субъекта, то его восприятие реальности ближе к истине.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 07:39. Часовой пояс GMT +3.
|
|