![]() |
|
|
|
Тема : Про новые Правила форума | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
|
11.04.2008, 10:07
#10
О целесообразности продолжения..
Цитата
( evsei » )
Цитата
( evsei » )
Цитата
( evsei » )
Цитата
( evsei » )
Цитата
( evsei » )
Цитата
( evsei » )
Если хода нет другого, то всегда ходи с бубей. Использованный Вами полемический прием - разбить законченную мысль на предложения и прокомментировать их по-отдельности, известен со времён Нерона. Обычно так поступают, когда нечего возразить по сути. В этой связи, хочу заметить, что зачастую главным вопросом дискуссии становится не о чём споришь, а с кем споришь. К моему глубокому сожалению, я не знаю с кем я в Вашем лице спорю, уважаемый evsei. С идеологом форума или с хорошим исполнителем? Ибо в первом случае, дискуссия целесообразна и полезна (по-моему), а во втором - абсолютно бессмысленна. Т.к., что спорить с человеком, который ничего не решает? Но, как бы то ни было, я постараюсь до конца аргументировать своё неприятие некоторых положений Правил и некоторых новых форм. Итак, что есть TKS и форум, как часть его? TKS- это успешный интернет-проект, основанный на интересе большого числа Пользователей к вопросам ВЭД. Успешность проекта естественным образом зависит от числа пользователей, это очевидно. Очевидно также, что увеличивать это число призван форум. И проект вцелом, и форум являются по сути специализированными. Со своей аудиторией, своим сообществом. Как и всякий специализированный форум, он должен иметь свой формат. Что мы имеем? С одной стороны, прекрасный он-лайн, при котором всякий страждущий находит нужный ему рецепт. Не в базах или нормативах, так в живом общении. Сюда приходят и участники ВЭД и таможенники ( о чем говорили многие авторы) поговорить с умными и компетентными людьми. С зубрами. Такими, как alpar, SandySoft,clear,prosto и др. (Список таковых невелик, реально хватит двух рук пересчитать). С другой, мы видим желание Администрации сменить формат. Сделать его по лекалу "боевых" сайтов. Типа БК или Дозоров. Отсюда и рейтинги, отсюда и возможности "подращивать" или "опускать" Пользователя по рейтинговой шкале. Если ткнуть в профиль, можно увидеть, например "Апрель не состоит ни в каких группах". Т.е. принципиально, идеологически такая возможность предусматривается. Эти форматные изменения требуют закрепления их новыми Правилами, что, собственно, и происходит. Зачем всё это на специализированном профессиональном сайте? У меня на этот вопрос один ответ. Prosto Администрация выбрала такую бизнес-модель развития. По моему глубокому убеждению, это ошибка. И идеологическая и экономическая.Как сказал поэт - в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань. В завершение. Опубликование новых Правил является публичной офертой. Моё участие в данной дискуссии прошу не рассматривать как акцепт в соответствии с п.1.2.Регистрируясь на форуме или оставляя любое сообщение, каждый участник форума тем самым подтверждает факт ознакомления с Правилами и принимает на себя обязательство их неукоснительного соблюдения. Ибо я задавал вопрос, что делать тем, кто зарегистрировался задолго до ввода новых правил? Ответа не получил. И совсем-совсем последняя ремарка. На уважаемом специализированном форуме не может возглавлять репутационный рейтинг довочка - несмышлёныш, у которой не достаёт ума и такта сменить аватар в день похорон Великой Русской актрисы.И не надо на меня обижаться за эти слова. Честь имею. |
||||||
Ответить с цитированием |