Ну вот, приплыли...

[пенсионер]

Так вы опять о досмотре пишете. А я об осмотре. Разница всего в одной букве, но содержание ведь совсем разное.

Как я писал к осмотру приказ не имет никакого отношения и ничего никому не запрещает.

[alvlad_spb]

разница в одной букве, а последствия ....
так вот, возвращаясь к Пулковской таможне, там основываясь на ТК РФ, осмотр груза до подачи ГТД запретили.

[ilyavppg]

разница в одной букве, а последствия ....
так вот, возвращаясь к Пулковской таможне, там основываясь на ТК РФ, осмотр груза до подачи ГТД запретили.

С туя ли? Чем-чем отписАлись?

[alpar]

разница в одной букве, а последствия ....
так вот, возвращаясь к Пулковской таможне, там основываясь на ТК РФ, осмотр груза до подачи ГТД запретили.

А на каком конкретно пункте ТК?

[Агбан]

Цитата ( alvlad_spb » )
разница в одной букве, а последствия ....
так вот, возвращаясь к Пулковской таможне, там основываясь на ТК РФ, осмотр груза до подачи ГТД запретили.


С туя ли? Чем-чем отписАлись?

А правда - Статья 127. Права и обязанности декларанта

1. При декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе:
осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации - уже не действует?

[ilyavppg]

Я смотрю в Пулково какое-то странное толкование Закона у зеленых человечков

[alvlad_spb]

все правильно на счет прав декларанта)) вот чем руководствуются:
Статья 371. Таможенный осмотр товаров и транспортных средств
1. Таможенный осмотр товаров и транспортных средств - внешний визуальный осмотр товаров, багажа физических лиц, транспортных средств, грузовых емкостей, таможенных пломб, печатей и иных средств идентификации товаров для целей таможенного контроля, проводимый уполномоченными должностными лицами таможенного органа, если такой осмотр не связан со вскрытием транспортного средства либо его грузовых помещений и нарушением упаковки товаров.

бред какой то, но они следуют. хотя такое ощущение, что они подменяют одно понятие другим.

все правильно на счет прав декларанта)) вот чем руководствуются:
Статья 371...

А обходится эта статья элементарно. Путем фактического размещения товара на СВХ. И все. Деда, что там про Васю-кота?

[Vahmurka]

все правильно на счет прав декларанта)) вот чем руководствуются:
Статья 371. Таможенный осмотр товаров и транспортных средств
1. Таможенный осмотр товаров и транспортных средств - внешний визуальный осмотр товаров, багажа физических лиц, транспортных средств, грузовых емкостей, таможенных пломб, печатей и иных средств идентификации товаров для целей таможенного контроля, проводимый уполномоченными должностными лицами таможенного органа, если такой осмотр не связан со вскрытием транспортного средства либо его грузовых помещений и нарушением упаковки товаров.

бред какой то, но они следуют. хотя такое ощущение, что они подменяют одно понятие другим.

Путают круглое с холодным.

Предварительный осмотр товара декларантом - это Осмотр товара декларантом по контролем таможни, при котором он вправе:

"осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации;

с разрешения таможенного органа брать пробы и образцы подлежащих декларированию им товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации".

Как, интересно это можно сделать не нарушая средств идентификации?

Таможенный осмотр - это форма таможенного контроля, декларант тут "вообще не при чем".

Путают круглое с холодным.

Предварительный осмотр товара декларантом - это Осмотр товара декларантом по контролем таможни, при котором он вправе:

"осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации;

с разрешения таможенного органа брать пробы и образцы подлежащих декларированию им товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации".

Как, интересно это можно сделать не нарушая средств идентификации?

Таможенный осмотр - это форма таможенного контроля, декларант тут "вообще не при чем".

Абсолютно справедливо.
Глава 35 ТК РФ. Досмотр, осмотр и много ещё чего в ст. 366 - это формы таможенного контроля, т.е. по сути - способы обеспечения соблюдения таможенного законодательства РФ таможенными органами.
А в ст. 127 определены способы реализации законных прав декларанта товаров.
К сожалению, до сих пор небольшое число таможенников понимает отличия. В том числе, благодаря нам. Когда осматриваем товары до подачи ГТД, разве не просим составить акт осмотра/досмотра. Вот отсюда и возникают непонятки. Таможенники просто не видят отличий.
А что касается исключения этого основания для досмотра из п.60 Инструкции, утв. ПК 1356, то, как мне кажется, тут дело в другом. Та самая, вездеСсущая СУР и контрольные показатели деятельности.
По мнению ФТС, досмотры должны проводиться только в рамках СУР, а контрольные показатели их эффективности, установленные ФТС, должны быть достигнуты по -любому, потому как начальника таможенного органа порвут в клочья.
Поскольку показатели завышены, как обычно (особенно ярко это проиллюстрировано показателем по плотности экспортной древесины), то таможенники приспособились в случае необходимости (когда неэффективный досмотр может "завалить" показатель по досмотрам) вынуждать участников ВЭД делать досмотры по заявлению. А, видимо, ФТС это прочухал и лавку закрыл.
Так что, никто нас законных прав пока не лишил. Можем смело осматривать (не форма таможенного контроля!!!), измерять, фотографировать и т.п.
А то, что попытки ущемить были, есть и будут - наша реальность.
Просто в единичных случаях - не хочется портить отношения, но если припрёт - куда мы денемся, как вы думаете, Эльза? ;-)