Тара.

[prosto]

На балтике до последнего использовали контракт, в котором сказано, что товар поставляется "в одноразовых металлических бочках" + письмо, что бочки для повторного использования не пригодны. Это позволяло не декларировать бочки отдельно.

До "последнего" - это как с нынешним временем соотносится?

А насчет б/ушности - если бочки заполненны товаром, они уже "в употреблении", не новые. Никогда бамаг по этому поводу не требовали.

Ваши бы слова да...всем таможенникам выучить.
Акт ТПП требуют, злыдни. Причём на той же самой БТ. (о дифференцированности подхода в зависимости от степени вменяемости/ангажированности...э-э-э...некоторых должностных лиц мне известно).

[Vahmurka]

До "последнего" - это как с нынешним временем соотносится?

Ваши бы слова да...всем таможенникам выучить.
Акт ТПП требуют, злыдни. Причём на той же самой БТ. (о дифференцированности подхода в зависимости от степени вменяемости/ангажированности...э-э-э...некоторых должностных лиц мне известно).

Ну..год назад это было...Дальше - не знаю, работаю теперь в другом месте.

А на кой им Акт ТПП? Сертификации подлежат?
Может это гофробочки (что вероятнее всего)?
Тогда сертификат вообще не нужен.

[prosto]

Ну..год назад это было...Дальше - не знаю, работаю теперь в другом месте.

С той поры много воды утекло...

А на кой им Акт ТПП? Сертификации подлежат?

Угу.

[Vahmurka]

С той поры много воды утекло...

Угу.

Подлежат сертификации:
...
Резервуары, цистерны, сосуды из черных металлов для любых веществ (кроме бочек стальных сварных и закатанных с гофрами на корпусе)
(Из 7309 00, из 7310, 7311 00)

Разве у Вас бочки не из "кроме"