Вопрос по перерегистрации

[prosto]

А что над Вами издеваться? Вам же уже неоднократно сказали, что в товаросопроводительных доках на англицком или другом иноязыке название российской фирмы должно быть написано в транскрипции а не в переводе.

Две копейки.
Название должно быть таким же, как оно указано в контракте.

Две копейки.
Название должно быть таким же, как оно указано в контракте.

Если Вы про товаросопроводительные, то ДА!©, но маловато. Ещё нужна тождественность с уставными.

[prosto]

Если Вы про товаросопроводительные, то ДА!©, но маловато. Ещё нужна тождественность с уставными.

Для чего?
"Одна сторона контракта...в дальнейшем именуемая...и другая сторона контракта...в дальнейшем именуемая...пришли к соглашению".Всё.
По иному они друг друга именовать не могут, потому как неоткуда взять иное наименование. Уставными документами стороны не обмениваются.

Для чего?

Для таможенного оформления. Особенно, в первый расссс.

[prosto]

Для таможенного оформления. Особенно, в первый расссс.

Нормативкой меряться бум?

Нормативкой меряться бум?

НедЪ. Результат очевиден и Вам, и мне..

[prosto]

НедЪ. Результат очевиден и Вам, и мне..

[lucenta82]

Для чего?
Уставными документами стороны не обмениваются.

Верно. Но для уверенности нужно ж хоть как-то получить точную информацию о второй стороне контракта. И себя правильно указывать (как в уставных).

[prosto]

Верно. Но для уверенности нужно ж хоть как-то получить точную информацию о второй стороне контракта. И себя правильно указывать (как в уставных).

Я уже пояснил на примере, что аббревиатура "LLC" в контракте возникает как перевод фразы "Общество с ограниченной ответственностью".
При этом в учредительных документах вполне может быть англоязычное наименование - "FLOWER".
На мой взгляд, в данном случае никаких несоответствий нет.

[lucenta82]

Я уже пояснил на примере, что аббревиатура "LLC" в контракте возникает как перевод фразы "Общество с ограниченной ответственностью".
При этом в учредительных документах вполне может быть англоязыяное наименование - "FLOWER".
На мой взгляд, в данном случае никаких несоответствий нет.

Если в уставных оговорено равенство терминов, тогда возможно и можно указывать в товарных кто в лес кто по дрова... лишняя суета и вопросы. Будете с уставом каждый раз приходить и показывать, почему и что...