|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Вопрос по перерегистрации | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Завсегдатай
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 79
Благодарности:
отдано: 15
получено: 0/0
|
16.12.2008, 04:44
#1
да вопрос не в названии, а в организационно-правовой форме, на английском не указано,что это LLC, только само название, а в русском указано, что это ООО. Вопрос: если придет груз, в коносаменте будет указано "Tsvetochek LLC", а в уставных док-тах и в ЕГРЮЛе АНГЛИЙСКОЕ назименование указано просто как "Tsvetochek" возникнут пробемы?
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Активист
Регистрация: 08.02.2008
Сообщений: 232
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
16.12.2008, 08:24
#2
Цитата
( taniko » )
LLC и ООО - одно и тоже |
|
|
__________________
Всегда только вперед и никогда назад. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 79
Благодарности:
отдано: 15
получено: 0/0
|
16.12.2008, 08:46
#3
Цитата
( lucenta82 » )
Вы надо мной издеваетесь или хотите,чтобы тему в йумор отправили? ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
16.12.2008, 08:49
#4
А что над Вами издеваться? Вам же уже неоднократно сказали, что в товаросопроводительных доках на англицком или другом иноязыке название российской фирмы должно быть написано в транскрипции а не в переводе.
|
|
__________________
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 79
Благодарности:
отдано: 15
получено: 0/0
|
16.12.2008, 09:21
#5
Цитата
( Бумбараш » )
Каюсь,я очевидно плохо сформулировала вопрос....попробую еще раз: в уставных документах наименование компании на русском языке ООО "Ромашка", наименование на английском языке "Romashka", хотя должно быть "Romashka LLC". Вопрос в трех буквах : LLC. если в иностранном наименовании компании забыли приписать LLC, то нужно ли изменять уставные док-ты? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
16.12.2008, 09:26
#6
Цитата
( taniko » )
Юристы на эту тему |
|
| Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,312
Благодарности:
отдано: 172
получено: 378/318
|
16.12.2008, 10:23
#7
Цитата
( Бумбараш » )
Две копейки. Название должно быть таким же, как оно указано в контракте. |
|
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
16.12.2008, 10:30
#8
Цитата
( prosto » )
Если Вы про товаросопроводительные, то ДА!©, но маловато. Ещё нужна тождественность с уставными. |
|
| Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,312
Благодарности:
отдано: 172
получено: 378/318
|
16.12.2008, 10:33
#9
Цитата
( Апрель » )
Для чего? "Одна сторона контракта...в дальнейшем именуемая...и другая сторона контракта...в дальнейшем именуемая...пришли к соглашению".Всё. По иному они друг друга именовать не могут, потому как неоткуда взять иное наименование. Уставными документами стороны не обмениваются. |
|
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Джузз
![]() Регистрация: 27.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 4,429
Благодарности:
отдано: 111
получено: 283/137
|
16.12.2008, 10:34
#10
Из личного... Хотя может и не веде прокатывает.
ООО PUPKIN или PUPKIN LLC большой рояли не играет. Я супостатов заставляю во всех инвойсах товаросопроводительных и других доках указывать ИНН и претензий при ТО не возникает. |
|
__________________
Товарищи Зайцы! Дед Мазай- это миф! Выбираться надо самим! ©
Последний раз редактировалось Джузз; 16.12.2008 в 11:05..
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |