|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
 | 
| Тема : ФТС опять хочет денег? | Опции темы | Опции просмотра | 
| Гость Регистрация: 26.01.2009 
					Сообщений: 20
				 Благодарности: отдано: 0 
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 | 
    26.01.2009, 17:21
		 
		#1
		
     
				
				ФТС опять хочет денег?
			 Ищу информацию (для статьи), буду рад любым компетентным суждениям по теме. Тема следующая. ФТС прикрывает таможенных брокеров и оплату таможенными картами. То есть, все теперь будет делаться через РОСТЭК (есть с этим названием и ФГУП, и ЗАО). Контора аффилирована с ФТС. Брокеры жалуются в ФАС. Вот открытое письмо по поводу таможенных карт: http://www.customcard.ru/news/2009/01/26/news_34.html Там про письмо ФТС банкам о том, что нынешние карты больше не принимать. Письмо это, видимо, не вполне законное, договор ФТС с "Таможенной картой" просто так расторгнуть нельзя. ФАС 23 января рассматривала дело ФТС: http://www.pravo.ru/news/view/7091  Результаты не обнародованы. Открытое письмо "Таможенной карты" (свежачок!) http://www.customcard.ru/news/2009/01/26/news_34.html Все, что уже есть в прессе: http://www.rosbalt.ru/2008/12/29/607363.html  http://www.dp.ru/Default2.aspx?ArticleID=687f89b7-d033-441d-8f47-e0ba54bb8373&ref=rss  Если кто-то может откомментировать - примерами (что сейчас на таможнях происходит), экспертным мнением, прогнозами и т.п. - было бы здорово. | 
| 
                
                Последний раз редактировалось Денис Фомин; 26.01.2009 в 17:42..
                
                
             | |
|   | Ответить с цитированием | 
|  | 
| Гуру Регистрация: 25.03.2008 Адрес: деревня Светлый яр 
					Сообщений: 7,541
				 Благодарности: отдано: 293 
		
			
				получено: 776/649
			
		
	 | 
    26.01.2009, 18:13
		 
		#2
		
     Складывается впечатление, что придержащие таможенную власть недовольны слишком разросшимся количеством участников околотаможенной деятельности. Идея консолидации всей деятельности в РОСТЭКе порочна ещё и потому, что само обеспечение поручительств РОСТЭКа производится государственными средствами перед государством. Но это ещё "цветочки". Если пройдёт идея введения института "уполномоченных получателей" расцветёт монополизм и коррупция. Вернётся то, что творилось при "СПЕЦЭКСПОРТЁРАХ" и повальном лицензировании. | 
| 
		__________________   | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гость Регистрация: 26.01.2009 
					Сообщений: 20
				 Благодарности: отдано: 0 
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 | 
    27.01.2009, 15:38
		 
		#3
		
     Уточнение: письмо ФТС адресовано таможням, в "Таможенной карте" добавляют, что оно еще и распространено по уполномоченным банкам. Цитирую письмо: "Федеральная таможенная служба информирует Вас о намерении отказаться от исполнения с 1 февраля 2009 года Генерального соглашения, заключенного ГТК России и ООО "Таможенная карта" 10 ноября 2000 года, и дополнений к нему, о чем необходимо заблаговременно проинформировать участников системы уплаты таможенных платежей с применением карт (таможенных карт) и всех заинтересованных лиц". То есть, послали не в "Таможенную карту" (что означало бы реальный разрыв соглашения, а это невозможно), а "смежникам". Внесли полную сумятицу. Импортеры в панике. Мощнейшая подлянка, я считаю. | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 14.09.2007 Адрес: Теперь Калининград 
					Сообщений: 12,961
				 Благодарности: отдано: 214 
		
			
				получено: 571/483
			
		
	 | 
    27.01.2009, 15:44
		 
		#4
		
     Цитата
					( Денис Фомин » ) 
 Кто ж сейчас денег не хочет?Вопрос только где их взять? | |
| 
		__________________ Степь да степь кругом.... | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 26.07.2008 
					Сообщений: 17,720
				 Благодарности: отдано: 166 
		
			
				получено: 3,959/3,133
			
		
	 | 
    28.01.2009, 10:33
		 
		#5
		
     Что то все смешано у автора в кучу. Брокеры и таможенные карты. Вам, что имено по этой теме статью заказали ? Напишите лучше о схеме поручительства для брокеров, закрытии этой схемы в ближайшие дни. Эта более актуально. | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 14.09.2007 Адрес: Теперь Калининград 
					Сообщений: 12,961
				 Благодарности: отдано: 214 
		
			
				получено: 571/483
			
		
	 | 
    28.01.2009, 11:51
		 
		#6
		
     Цитата
					( пенсионер » ) 
 Это еще как посмотреть....Ситуация непредсказуема.Могу поспорить что останется еще один поручитель... | |
| 
		__________________ Степь да степь кругом.... | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гость Регистрация: 26.01.2009 
					Сообщений: 20
				 Благодарности: отдано: 0 
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 | 
    28.01.2009, 15:55
		 
		#7
		
     Цитата
					( пенсионер » ) 
 Мне заказывали статью по таможенным реформам. Из всех последних "реформ" я обнаружил монополизацию поручительства (все через РОСТЭК) и перехват контроля над эмиссией таможенных карт (ФТС намерена передать контроль "Таможенным Платежным Системам" - хотя контроллера эмиссии должны выбирать уполномоченные банки). То есть, для меня обе темы одинаково актуальны. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 26.07.2008 
					Сообщений: 17,720
				 Благодарности: отдано: 166 
		
			
				получено: 3,959/3,133
			
		
	 | 
    28.01.2009, 18:12
		 
		#8
		
     Интересно. что если восстановить историю взникновения таможенных карт, то тогда многие  упрекали создателей в монополизации рынка, а ГТК РФ  в отсутствии  прозрачности и коррупции. Полагаю все эти упреки были справедливы. Но вот прошло время, в ФТС  новые начальники  и они таким же образом приняли уже другое решение. Теперь ооо ТК вопит о нарушении антимонопольного законодательства. Аналогично и с поручительством. Все нормы связаные с брокерами в ТК РФ 2004 года были специально внесены для создания схемы поручительства и пролоббированы теми же СВТС, НАТБ. Полагаю что со сменой руководства они не рискнули больше заносить. И схема поручительства ( насквозь гнилая, незаконная, необоснованная ) закрывается. Теперь эти деятели наигранно взывают к общественному мнению. Видимо они вам заказали ? Позвольте узнать вашу газету . если вы действительно журналист я вам помогу от безделья( можно в личку ). Для написания действительно толковой статьи нужно прожить годы таможней, знать таможенное законодательство. | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Гость Регистрация: 26.01.2009 
					Сообщений: 20
				 Благодарности: отдано: 0 
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 | 
    28.01.2009, 18:57
		 
		#9
		
     Цитата
					( пенсионер » ) 
 ИА DV-News. Они не столько заказали, сколько согласились с актуальностью темы и готовы опубликовать. Ну, я там у них уже публиковался по другой тематике. Годы жить таможней - это надо делать бизнес в этом деле или служить там. Писать статьи - это другая специальность. Я опрашиваю тех, кто реально этим живет - и на основе ответов делаю материал. Потом еще даю ссылку там, где задавал вопросы - меня поправляют, корректируют, я могу поправить это в материале (интернет-издание позволяет). Кстати, дело принимает уголовный оборот: http://top.rbc.ru/economics/28/01/2009/276972.shtml То есть, за нарушение антимонопольного законодательства теперь будут сажать, включая служащих госучреждений. То есть, борьба разгорится просто смертельная. Сами понимаете, тема актуальна - в том числе, с сугубо журналистской точки зрения. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гость | 
    28.01.2009, 19:56
		 
		#10
		
     Цитата
					( пенсионер » ) 
 Формально все правильно, не поспоришь. Вот только один вопрос – кому от этого решения, сейчас, в период кризиса, лучше будет? Брокерам – нет (процентов пятьдесят в «серяк» уйдут), государству - не выгодно по той же причине, учвэдам – сомнительно, с «серого» особо не спросишь, ну если только по понятиям, таможенникам – сомнительно, с легальной структурой работать спокойнее. А вот если вспомнить некоторые факты биографии БАЮна многое становиться более или менее ясным – свое, оно к телу ближе. | |
| Ответить с цитированием | 
| Ответ | 
 | 
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
| 
 | 
 |