Вывоз через пост, не указанный в гр. 29.

[Touareg]

Вы хотите сказать, что на границе не пропустят фуру с грузом, если в 29 графе не забит таможенный орган. Хотел бы посмотреть на начальника такого поста, если при нем же написать заяву в прокуратуру и сказать, что все неустойки повесят на него персонофицировано. Думаю, что вопрос решился бы сразу.
И еще в тему. Тут уже упоминали про МПО. Многие знают, как они удут и через какую таможню? А если отдать для перевозки ДХЛ? Как они повезут? Ну это так, для размышления.

Антон, с удовольствием подискутирую с Вами по поводу заполнения гр. 29, но пока были заданы два конкретных вопроса:
1. что делать на посту, если указан другой пункт пропуска?
2. что делать, если графа 29 вообще не заполнена?.

По второму вопросу я Вашу позицию понял - выпускать и не париться. Кстати, если 29 графу заполнять при этом в принципе не обязательно - зачем в приказе ФТС приведены эти условия? Гораздо проще было бы написать: "при экспорте графа не заполняется"... зачем тогда огород городить?
Кстати, если к DHL обратиться и спросить где будет убывать товар и сказав им при этом откуда и куда идет товар - место убытия они Вам назовут практически по памяти. По крайней мере, могу говорить за сотрудников DHL в нашем сортировочном центре. Так что тут и размышлять особо нечего...
Вашу точку зрения по 29 графе предлагаю, при желании вынести в отдельную тему. С удовольствием поддержу.

[Anton_D]

1. что делать на посту, если указан другой пункт пропуска?
2. что делать, если графа 29 вообще не заполнена?

Если Ваш груз по ошибке (неважно чей-декларанта, брокера, перевозчика, водителя перевозчика и пр.) прибыл на иной пункт пропуска - нужно срочно вносить исправления и просить побыстрее подтвердить это по линии таможни (т.н. оперативные каналы связи). Очень часто груз все равно пройдет и без исправлений, но если Вам нужно заявлять к возмещению НДС, то Вам нужно будет подтверждение об убытии, а здесь нужно, чтобы пункты совпадали.
Если не заполнена - можно внести потом, опять же для налоговой.
Почему так в приказе написано, я не знаю, но этим пользуюсь. Большой беды от незаполнения этой графы я не вижу, она ни на что не влияет.

[Игорь++]

Очень часто груз все равно пройдет и без исправлений, но если Вам нужно заявлять к возмещению НДС, то Вам нужно будет подтверждение об убытии, а здесь нужно, чтобы пункты совпадали.
Если не заполнена - можно внести потом, опять же для налоговой.
Почему так в приказе написано, я не знаю, но этим пользуюсь. Большой беды от незаполнения этой графы я не вижу, она ни на что не влияет.

Абсолютно верно, если таможенный орган на границе указан не верно в экспортной ГТД, оснований для невыпуска у пограничной таможни нет.

Абсолютно верно, если таможенный орган на границе указан не верно в экспортной ГТД, оснований для невыпуска у пограничной таможни нет.

О как! Я бы не выпустил... и обосновал это так "ст.132 п3 и подтверждение фактического вывоза вам должен будет сделать этот пост, а посему или отправляйтесь туда или вносите изменение в гтд", а самое смешное, что если эта графа не заполнена-проезжайте, ничего не нарушается... это мое мнение.

О как! Я бы не выпустил... и обосновал это так "ст.132 п3 и подтверждение фактического вывоза вам должен будет сделать этот пост, а посему или отправляйтесь туда или вносите изменение в гтд", а самое смешное, что если эта графа не заполнена-проезжайте, ничего не нарушается... это мое мнение.

Обоснование со ссылкой на порядок поддтверждения вывоза, ИМХО, как-то, не очень убедительно. Потому как выбор воспользоваться этим порядком или забить на НДС-это право УчВЭДа, а не его обязанность.
Другой вопрос, что в пункте пропуска, таможенный орган обнаружил, что ГТД содержит недостоверно заявленные сведения...

Обоснование со ссылкой на порядок поддтверждения вывоза, ИМХО, как-то, не очень убедительно. Потому как выбор воспользоваться этим порядком или забить на НДС-это право УчВЭДа, а не его обязанность.
Другой вопрос, что в пункте пропуска, таможенный орган обнаружил, что ГТД содержит недостоверно заявленные сведения...

Приятно иметь дело с умными людьми(с) Коллега, я и имел ввиду -недостоверность говоря о п. 3 ст 132(попробуйте к примеру тех осмотр пройти своей машине, если у вас в паспорте прописка-один адрес, а адрес в свидетельстве о регистрации т\с другой. Законно незя), только видать коряво высказался, а про подтверждение это на клиента "заботой" надавить.

[Игорь++]

Приятно иметь дело с умными людьми(с) Коллега, я и имел ввиду -недостоверность говоря о п. 3 ст 132(попробуйте к примеру тех осмотр пройти своей машине, если у вас в паспорте прописка-один адрес, а адрес в свидетельстве о регистрации т\с другой. Законно незя), только видать коряво высказался, а про подтверждение это на клиента "заботой" надавить.

Позвольте а каким образом корреспондируются положения ст.132 Главы 14. Декларирование товаров к Главе 13. Убытие товаров с таможенной территории Российской Федерации?
Подтверждение фактического вывоза должен будет сделать этот пост,только в случае запроса, и даже если таможенный огран будет иной, вывоз будет подтвержден.
Дайте пожалуйста ссылочку на нормативный акт из которого прямо следует что таможенному органу,расположенному в месте убытия, в подобной ситуации необходимо отказывать перевозчику в разрешении на убытие товаров с таможенной территории РФ.

[Агбан]

Не осилил всю тему . Конкретно по первому вопросу. Декларант подавший ГТД подаёт заявление на корректировку 29 графы после выпуска ГТД, ему после проведения корректировки таможня вручает экземпляр бланка "запрос на корретировку электронной копии грузовой таможенной деларации" а на пункт пропуска на границе в электронном виде скидывают корректировку ГТД.

З.Ы. Заглянул в бланк этого самого "запроса" - основание для корректировки таможня указывает п.5 инструкции утв. приказом ГТК РФ от 21.09.2000 № 855

По второму вопросу я Вашу позицию понял - выпускать и не париться. Кстати, если 29 графу заполнять при этом в принципе не обязательно - зачем в приказе ФТС приведены эти условия? Гораздо проще было бы написать: "при экспорте графа не заполняется"... зачем тогда огород городить?

Уважаемый Touareg, что значит огород городить?
А когда по сей день в 14 графе хошь то, хошь это-огородом не считается?
При декларировании в соответствии со ст.138 во временной ТД номера ТТН не указывают(номера инвойсов), но такая ГТД неполной не считается.
В 1057 установлена некоторая инвариантность при заполнении ГТД-вот и всё.
Если бы подразумевалось, что в случае , когда 29 не заполнена-необходима подача неполной, то тогда возможность незаполнения была бы исключена вовсе. А приказы РТУ-вещь ещё более интересная, чем ПК ФТС...