![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Возврат пошлины | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,294
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
25.02.2009, 12:16
#1
Цитата
( zertex ew » )
Ничего удивительного. Игра в одни ворота. Правила устанавливает таможня. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 118
Благодарности:
отдано: 10
получено: 10/9
|
25.02.2009, 12:34
#2
Цитата
( alpar » )
Я был уверен, что возврат возможен. в свое время были возвраты по товарам, когда в ходе оформления оформлялись без сертификата формы А, а потом при представлении таможня возвращала излишне уплаченные суммы. Ситуация ведь похожа, разве нет ? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
25.02.2009, 12:43
#3
Цитата
( scherhan » )
Не похожа. В одном случае у Вас преференция.И возврат возможен, ибо на момент оформления, Вы не имели возможность документально доказать применение преференциального режима, но сделали это позже.В другом случае, у Вас фактически оформлялся другойтовар по коду ТН ВЭД. И связывать предыдущие поставки с новыми, на которые получено классрешение, никто на себя смелость не возьмет. |
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,294
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
25.02.2009, 12:45
#4
Цитата
( scherhan » )
А еще возможна корректировка ранее поданных ГТД и возбуждение дела об АП по недостоверному декларированию. К сожалению, в России все возможно. По сути вопроса, я же вам написал, что КР обратной силы не имеют. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 35
Благодарности:
отдано: 11
получено: 0/0
|
25.02.2009, 13:07
#5
Цитата
( alpar » )
Ну вот же ! в Той теме тоже говорили , что нельзя пройти несколько очисток , потом подать заявление на класрешение , иначе могут откорректировать ранее поданые ГТД и завести АП . А тут ещё речь о возврате пошлин заходит. Значит в данном случае АП из разряда не совсем реальных событий ? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,294
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
25.02.2009, 13:51
#6
Цитата
( Sine qua non » )
В данном случае да. Но если бы по КР пошлина была больше, то было бы и АП по ранее выпущенным ГТД. Я ж говорю, игра в одни ворота. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,611
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,930/3,114
|
25.02.2009, 14:10
#7
Поскольку интересных тем нет и я рскажу два типичных случая с классификационным решением.
1. Экспорт, ночь, сотрудник оформил ГТД. Инспектор говорит, что код неправильный. Сотрудник исправляет в ГТД.Товар уезжает. Утром выясняю, что первоначальный код был заявлен правильно,поскольку есть классификационное решение. Просим исправить и вернуть около 16 тыс. долларов. ответ нельзя. Окончательный ответ на жалобу ФТС со ссылкой на ТК, что поскольку код заявляет декларант и он исправил, а проверить уже неывозможно так как товар уехал то исправление и возрат платежей невозможен. 2. Вариант когда класс решение помогает после выпуса. Подана ГТД, таможня выносит свое решение о класификаци. Исправляем, доплчиваем,но вместо обжалования решения таможни получает решение о классификаци , просим все вернуть взад и добиваемся своего. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,018
Благодарности:
отдано: 122
получено: 727/623
|
25.02.2009, 14:32
#8
Цитата
( пенсионер » )
Без решения суда - никак. Бюджетный кодекс. |
|
__________________
Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,018
Благодарности:
отдано: 122
получено: 727/623
|
25.02.2009, 14:29
#9
Цитата
( alpar » )
Наиболее с точки зрения буквы закона правильно - это отрицательная КТС после выпуска, основание - судебное решение после предоставления достоверной информации. Непротиворечиво,повторяю, с точки зрения закона верно. Но с чем это сравнить по невероятности - просто нет слов!!!! |
|
__________________
Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |