16.2 ч 3.

[Бумбараш]

все дело в том, что таможня не признает очевидный факт. Ими по их же запросу получен ответ Россельхознадзора о фитосертификатах вывезенных нашим клиентом. Из него видно что указанные сертификаты в пункте пропуска дважды не были предоставлены. Таможня как заводная твердит что все равно нарушена формальная сторона статьи 16.2ч3 и все тут.... видимо придется идти в суд.

Это как? Не были представлены, но товар пропустили??

[igok]

Под полные фитосертификаты были подложены не те что выехали. Те что выехали были указаны во временной, так же представлены в пункте пропуска. Клиент не следил за вывезенными сертификатами , для оформления полной приложил не те сертификаты что имели отношение к вывозимым товарам, причем дважды.

[Бумбараш]

Под полные фитосертификаты были подложены не те что выехали. Те что выехали были указаны во временной, так же представлены в пункте пропуска. Клиент не следил за вывезенными сертификатами , для оформления полной приложил не те сертификаты что имели отношение к вывозимым товарам, причем дважды.

Послушайте, Ваша проблема выеденного яйца не стоит, а вы своими путаными объяснениями только всех в ступор вгоняете. У Вас простая техническая ошибка не повлиявшая на решение о выпуске товара. Основанием для пропуска на границе являлись ВПД, в которых все сведения заявлены достоверно. Глупо было бы ожидать, что на запрос таможни по фиткам (неправильным), указанным в полных, производился пропуск товара на границе, ибо их там даже теоретически никак оказаться не могло.

[Из кустов]

Послушайте, Ваша проблема выеденного яйца не стоит, а вы своими путаными объяснениями только всех в ступор вгоняете. У Вас простая техническая ошибка не повлиявшая на решение о выпуске товара. Основанием для пропуска на границе являлись ВПД, в которых все сведения заявлены достоверно. Глупо было бы ожидать, что на запрос таможни по фиткам (неправильным), указанным в полных, производился пропуск товара на границе, ибо их там даже теоретически никак оказаться не могло.

К сожалению не всё так просто. Ведь ст. 16.2. ч.3 описывает событие административного правонарушения как заявление таможне недостовреных сведений и/или предоставление недействительных документов, если они могли послужить основанием для неприменения запретов и ограничений.

В полной декларации клиент нзаявил недостоверные сведения и представил недействиетельный сертификат, хотя во временной декларации были заявлены достоверные сведения и представлен действиетльный серт.

Могли ли недостоверные сведения в полной декларации послужить основанием для неприменения запретов и ограничений?
Если таможенник даст положительный ответ на этот вопрос, то есть событие административного правонарушения и это повлечёт за собой наложение административного взыскания. (возможен вариант - прекращение дела по малозначительности).

То что товар был вывезен с предъявлением при убытии достоверных сведений о разрешительных документах и действительного серта, это оч. хорошо. В этой части никаких нарушений нет.

Осталось выяснить, мог ли таможенник работая с полной декларацией, содержащей недостоверные сведения, неприменять запреты и ограничения?

[Бумбараш]

Осталось выяснить, мог ли таможенник работая с полной декларацией, содержащей недостоверные сведения, неприменять запреты и ограничения?

Лучше ответьте на вопрос КАК он их мог применить, когда товар уже ушёл, причём по достоверным сведениям7

[igok]

вобщем завели дела по АП, говорят что все равно решение не может быть в нашу пользу.....

[Из кустов]

Осталось выяснить, мог ли таможенник работая с полной декларацией, содержащей недостоверные сведения, неприменять запреты и ограничения?

Лучше ответьте на вопрос КАК он их мог применить, когда товар уже ушёл, причём по достоверным сведениям7

А как на счёт таможенного контроля после выпуска?


Зря автор темы расстраивается. Ничего ужасного не произошло. Вы уточните, наверняка у таможенника при работе с полной декларацией на руках имелись временные? Т.е. он должен был увидеть расхождения в них и сделать Вам запрос для получения пояснений. Вы со своей стороны говорите о тех. ошибке и настаиваете на том, что все запреты и ограничения в связи с вывозом товара выполнены.

Если таможенник не заметил расхождения сведений между полной и временной декларациями, то это его косяк, который Вы должны использовать на полную катушку.

Твёрдо стойте на позиции, что ничего не нарушено. Запреты и ограничения в отношении товара соблюдены полностью. Не показывайте вида, что Вы сомневаетесь и чувствуете за собой какую-то вину.

[Бумбараш]

Если таможенник не заметил расхождения (при проверке полной он обязан был это сделать)сведений между полной и временной декларациями, то это его косяк, который Вы должны использовать на полную катушку.

Твёрдо стойте на позиции, что ничего не нарушено. Запреты и ограничения в отношении товара соблюдены полностью. Не показывайте вида, что Вы сомневаетесь и чувствуете за собой какую-то вину.