Начальник ФТС

[Бумбараш]

С Вами трудно. Я Вам про Фому. Вы про Ерёму. Во всех развитых экономиках мира поступления в доходную часть бюджета от таможенных пошлин не превышают 10-15%. Это факт. При этом бюджеты этих экономик много больше нашего Российского. Мы входим только в двадцатку. В этих странах доходная часть бюджета в основном формируется от налоговых поступлений, взимаимых с доходов частных лиц. Это в первую голову свидетельствует о наличии этих доходов. Т.е. у населения есть экономическая активность, есть высокая производительность труда, есть нормальное эффективное производство, есть настоящий рынок, а не базар... Вот это нормальное производство и хотят развить в нашей стране. Каким образом? А таким, что те средства, которые крутятся в ВЭДе путем административного давления ( в том числе и со стороны ФТС) перенаправляются во внутренние производящие отрасли. Насильно. Ибо для бизнеса существует только два варианта, либо закрыться и прожрать заработанное, либо диверсифицироваться в "туда", где можно. Естественно, что в производстве недостижимы те нормы прибыли, что есть в ВЭДе и околотаможенной сфере, и это очень обидно, к этому тяжело привыкнуть. Но деваться-то некуда. Придется нынешним брокерам, СВХшникам и учВЭДам строить свои собственные " свечные заводики". Это аксиома. И, по большому счету, наши потомки от этого только выиграют.

Хорошо, я согласен. В стране ВЭД по уровню доходности, не считая прямых преступных отраслей и углеводородов на первом месте. Ситуация не нормальная и требует коренного изменения. Сразу оговорюсь, мне без разницы в какой отрасли хозяйства работать, и получать зарплату. Речь более не о целях, а о методах. Одной из основных причин сверхрентабельности ВЭД является просто тупая экономическая, фискальная и прочая политика по отношению к собственным производителям. По-моему "ноги растут" отсюда, а не от "контрабандистского таланта" наших предпринимателей. Законы капиталла просты как апельсин. Капиталл идёт туда, где норма прибыли выше. И он не ограничен сейчас государственными границами, а спокойно вкладывается в то же производство, но не на территории России. Вы посмотрите, с начала "реформ" таможенного оформления активность частных лиц в области импорта только возросла. Почту позавалили уггами и амазоном, физики всё больше интересуются как протащить 70 кг костюмов и футболок. Просто в стране нет конкурентных условий для производства аналогичных импортным товаров. Что бы эти условия стали хотя бы сравнимы, так их надо бы сравнить. В каких налоговых и административных условиях производятся ТНП в ЮВА?? Приведите условия в стане хотя бы к несколько сравнимому состоянию, тогда расходы на транспортировку и таможенные платежи начнут играть регулирующую роль. Однако, наш бюджет несёт немыслимую социальную и бюрократическую нагрузку, какой нет не то что в ЮВА а, даже, и европах. Об этом Путин гордо заявляет, что нам, дескать "завидуют". Уровень ребёнка в экономике. В основе экономического "чуда" стран ЮВА лежит полное пренебрежение социальной политики на основе почти неисчислимого рессурса дешёвой рабочей силы. Мы готовы к такому пути? Готовы остаться без пенсий, больничных и прочего? Нет. Экономические законы так же материальны и они определяют, что мы всегда, в силу своего географического, климатического положения будем ПОТРЕБИТЕЛЯМИ товаров народного потребления. Мы никогда не сможем обеспечить более низкую себестоимость их производства на собственной территории. Это реальность. Можно проводить протекционисскую политику в области производства продуктов питания в целях обеспечения национальной безопасности, НО только за счёт бюджета, доходов от других отраслей деятельности. У нас есть недра, лес, вода, территория..... и МОЗГИ. Результат их соединения и должен стать нашим экспортом.
И про концепцию переноса оформления на границу. Не всё в этой концепции так уж бредово. Концентрация таможенного оформления на границе действительно ведёт к удешевлению импорта. Говорю это имея более, чем десятилетний опыт оформления именно на границе. Грустно было наблюдать как товары уже с российской сухопутной границы разворачивались и следовали морем в СПБ, далее в Москву только из-за того, что ИТС там был чуть не на порядок ниже, чем в СТУ и ДВТУ. ВСя нынешняя инфраструктура и логистика импорта "заточена" именно под оформление в центральных регионах. Этому значительно способствовала и вся прошлая политика ФТС, стремившаяся замкнуть все товарные потоки поближе к вышестоящим органам для удобства контроля и обложения данью. И сейчас перенос оформления не то что на границу, а просто на любое другое место влечёт дополнительные расходы для импортёров и экспортёров и таможни. Почему бы государству не вложить антикризисные деньги в строительство транспортно-таможенной инфраструктуры на границах. Ведь владельцу товара, по большому счёту, всё равно на чей СВХ помещать товар - государственный, РОСТЭКовский или частный. Главное, чтобы было дешевле и быстрее. Официальный (именно официальный) откат от гос. СВХ, сдачи в аренду площадей околотаможенной инфраструктуры достаточно быстро окупил бы вложения, создал новые рабочие места, да и просто привёл бы нашу границу в цивилизованное состояние.
ой, хватит...

[atreg64]

2 Бумбараш
по поводу снятия с бюджета "социальной нагрузки",- как вариант:при создании условий по льготному налогообложению(для развития той или иной отрасли),одним из основных условий подпадания под сей чудный режим налогообложения должно быть условие взваливания на плечи "номинанта" социального пакета(с усиленным пенсионным 3-разовым питанием) для своих сотрудников.Предвосхищая вопрос:а как быть с неработающими уже???Вот ими-то уже государство пусть и занимается(углеводородной кубышки хватит)

Хорошо, я согласен.

Собственно, я согласен со всем сказанным Вами. И с чего начинать и "Что делать?" я предлагал в другой ветке. Здесь свои комментарии по поводу начальника ФТС я оставил только потому, что начала бесить узколобость некоторых критиков, которые страницу за страницей темы жуют одно и то же. Дескать, руководство некомпетентно, не ведает, что творит, наносит ущерб и т.д. и т.п. Уверяю, что, как управленцы, - суперкомпетентны, и что творят - ведают, и издержки осознают и сознательно на них идут. Ради поставленной цели. Просто все, кто здесь высказывается ( и я не исключение) теряют свой кусок хлеба с маслом, боясь признаться вслух, что кусок этот не очень-то заработанный. Халявный он во многом. Но расставаться с ним, даже ради собственных детей и внуков, очень не хочется. Так устроен мир. При переменах всегда хочется чужих потерь, при сохранении собственных достижений и уровня жизни.

[atreg64]

Апрель
Собственно, я согласен со всем сказанным Вами. И с чего начинать и "Что делать?" я предлагал в другой ветке. Здесь свои комментарии по поводу начальника ФТС я оставил только потому, что начала бесить узколобость некоторых критиков, которые страницу за страницей темы жуют одно и то же. Дескать, руководство некомпетентно, не ведает, что творит, наносит ущерб и т.д. и т.п. Уверяю, что, как управленцы, - суперкомпетентны, и что творят - ведают, и издержки осознают и сознательно на них идут. Ради поставленной цели. Просто все, кто здесь высказывается ( и я не исключение) теряют свой кусок хлеба с маслом, боясь признаться вслух, что кусок этот не очень-то заработанный. Халявный он во многом. Но расставаться с ним, даже ради собственных детей и внуков, очень не хочется. Так устроен мир. При переменах всегда хочется чужих потерь, при сохранении собственных достижений и уровня жизн


Не всегда и не везде...
Халява(в моём понимании)-не делаешь ничего и имеешь всё...
Продажа опыта и знаний(а также умения сделать что-либо лучше и быстрее других),-это нечто иное...профессионализм,кажется,-точно не помню...

Я именно и хотел сказать, что никакого багажа знаний и уж тем более науки таможенного дела в РФ НЕТ ! Ну нет и все, и никогда не было. Все жалкие попытки Круглова, Ванина, Драганова, из последних - Лозбенко и Макрусева пшик ! Все что получилось - история таможенного дела царской России. Списанный дословно с французкого доклад Галактионова о СУР и концепция развититя галактики (таможенных органов) только вызывают смех. Жерихов - это повидло, случайно капнувшее на рукав ВВПу .... Кругликов и Сафаров ...... тактично не опишу. Были такие ...
Антикризисных менеджеров в России нет. Гайдар и Чубайс может быть. Но когда в сотни раз возросли цены на нефть - их выбросили на свалку истории и сечас не позовут - стыдно. Все остальные не видят разницу дикого капитализма 2000-х и кризиса.
Бельянинов не разваливал систему, а возглавил наполовину разложившуюся за 2004-2005 год.
К слову развал больше применимы фамилии ВВП, Грефа и того же Жерихова. Если остались вопросы на счет опыта - да не нужен он. Весь опыт обобщен ВТО и списывался с ее буклетов. Вот только как все эти слова применить в России. Бельянинов попытался пойти радикально. Победителей - не судят. Проигравших - на свалку истории.
Но пока, от вывода таможенных постов (автотранспорт) из Москвы только плюсы. Минус один - разрушены действовашие коррупционные связи и безработными оказались ряд таможенников.

Согласен на все 100% ...!
Вопрос переноса на границу и применение радикальных методов кардинально правилен, просто есть в России пословица - "заставь дурака молиться, он лоб расшибёт"... так и у нас получилось снова. Надо создать всю структуру а потом запустить её в действие, при этом раз списали всё с евроопыта, где это система налаживалась и эволюционно модифицировалась десятилетиями, надо бы ввести не только эл.декларирование но и постконтроль реальный! А где этот постконтроль, когда у нас фирмы-фантомы везут тьму товаров и в случае чего потом и взыскать-то не с кого? ЧТо у них там есть за душой? Арендованная комната 9м и старый компьютер в уставняке... Весь постконтроль сегодня свёлся к наезду на учВЭДов ребятами из команды УТИ и их ставленниками в регионах... да и если захотят, реально в нашей действительности толком, промышленном масштабе постконтроль не смогут наладить. Такова селяви.

А вот на счёт коррупционных связей категорически не согласен! СЗТУ вотчина сами знаете кого...и совсем не БАЮ... хотя впрочем сейчас ОН уже и до ДВТУ добрался...но СЗТУ это флагман в формировании команды по-принципу "свой-чужой", где все вопросы решаются совершенно определённым образом. Контрабас из СЗТУ полсе переноса оформления на границу примет масштаб всеросийский, торговцы из ЧК в тесном сотрудничестве с НИМ поставят таможенную систему на колени.

А вы заметили, как заметно стало меньше фур на дорогах? и Москве и в МО?

Не всегда и не везде...
Халява(в моём понимании)-не делаешь ничего и имеешь всё...
Продажа опыта и знаний(а также умения сделать что-либо лучше и быстрее других),-это нечто иное...профессионализм,кажется,-точно не помню...

Согласитесь, что профессионализм может быть и у проститутки и у киллера. Причем высокий. Я, конечно, утрирую, приводя такое сравнение, но суть халявы в том, чем занимаешься, а не как это делаешь.

[Шатун]

Собственно, я согласен со всем сказанным Вами. И с чего начинать и "Что делать?" я предлагал в другой ветке. Здесь свои комментарии по поводу начальника ФТС я оставил только потому, что начала бесить узколобость некоторых критиков, которые страницу за страницей темы жуют одно и то же. Дескать, руководство некомпетентно, не ведает, что творит, наносит ущерб и т.д. и т.п. Уверяю, что, как управленцы, - суперкомпетентны, и что творят - ведают, и издержки осознают и сознательно на них идут. Ради поставленной цели. Просто все, кто здесь высказывается ( и я не исключение) теряют свой кусок хлеба с маслом, боясь признаться вслух, что кусок этот не очень-то заработанный. Халявный он во многом. Но расставаться с ним, даже ради собственных детей и внуков, очень не хочется. Так устроен мир. При переменах всегда хочется чужих потерь, при сохранении собственных достижений и уровня жизни.

По поводу суперкомпетентных управленцев – у меня сосед по даче работал под началом Бельянинова в «Рособоронэкспорте» (трудится там до сих пор), так вот - исходя из его оценки качеств Андрея Юрьевича, как управленца, там также работают одни «узколобые критики» (кстати, и я думаю Вам это известно, никакой более или менее значительной роли он там не играл, был в основном «свадебным генералом»). Туже оценку деловых качеств Бельянинова, в подавляющем большинстве из тех, с кем мне приходилось общаться, дают бывшие и ныне действующие сотрудники ЦА ФТС уровня зам. начальника управления, нач. отдела. Хотя возможно и они пристрастны.

Ведают ли, что творят - разумеется ведают и нет сомнений, что творят по прямому указанию и одобрению свыше, что и грустно.

А вот по поводу осознания реальных последствий своей деятельности (Вы ведь этот смысл вкладывали в слово «издержки»?) – позвольте усомниться, до уровня абсолютного знания ни они, ни один и нас еще не доросли.
Да и вообще, в последнее время у меня складывается впечатление, что страна просто идет вразнос. Ни одно дело до конца не доводится, решения сегодня принимаются, а завтра о них благополучно забывают. А за весь происходящий бедлам должен отвечать я, своим честно заработанным куском хлеба с маслом, обидно однако.
Про внуков, даст Бог доживем, увидим.

[atreg64]

Согласитесь, что профессионализм может быть и у проститутки и у киллера. Причем высокий. Я, конечно, утрирую, приводя такое сравнение, но суть халявы в том, чем занимаешься, а не как это делаешь.

Указанные выше, вами, профессии,также востребованны и оплачиваются в зависимости от уровня профессионализма...
И меньше всего они задумываются о том,чем занимаются и как это делают...
Собственно и "золотари" не умирают как профессия,-ассимилируются к реалиям жизни:объёмы возрастают,-модернизируют производство...
А вот как повернётся в ТО и околотаможенном пространстве,-одному Богу известно...

[Chapaev]

Указанные выше, вами, профессии,также востребованны и оплачиваются в зависимости от уровня профессионализма...
И меньше всего они задумываются о том,чем занимаются и как это делают...
Собственно и "золотари" не умирают как профессия,-ассимилируются к реалиям жизни:объёмы возрастают,-модернизируют производство...
А вот как повернётся в ТО и околотаможенном пространстве,-одному Богу известно...

Задумываются.Хотя возможность сменить профессию,после ее выбора,не всегда предоставляется.

[atreg64]

Задумываются.Хотя возможность сменить профессию,после ее выбора,не всегда предоставляется.

Профессиональный рост в узконаправленной специализации имеет свои минусы...Когда-то сам столкнулся с этим...
Нам(мужецкого полу)легче,-перекуёмся из грязей в князей и обратно,а как быть мадамам,которые полжизни посвятили ТО и переучиваться чему-либо уже поздно,да и не факт,что в новой профессии востребованны будут.