Сочинский океанариум требует от таможни компенсировать гибель 4 тысяч экзотических ры

[Vovez]

вопрос был о таможенном кодексе
он позволял быстрее выпустить рыбок чем это было сделано
в преступном умысле океанариум пока никто не обвинял
но если он и лоханулся зачем рыбок мариновать было?

2 варианта было:
1) выпустить рыбок, оформив ВЗТК. Сделано не было, так как для оформления ВЗТК необходимы документы об отношении заявителя к недвижимости, оформляемой в качествве ВЗТК. Это правильно и логично.
2) выпустить по предварительной декларации. Сделано не было, так как не было платежей.
Собственный вариант, не противоречащий законодательству предложите?