|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : инвойс | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гость
|
02.10.2009, 12:02
#1
Цитата
( Brock » )
Проформа не имеет никакого юридического обязательства. Грубо говоря, это никчемная бумажка, которая говорит лишь о следующем: стороны договора определились с ассортиментом, ценой, количеством и прочими значимыми величинами. Сторона Продавца, видимо считая Покупателя идиотом, не умеющим считать, компилирует оговоренные величины в некое подобие предварительного счета и высылает его Покупателю, типа " ты правильно посчитал? мы думаем одинаково?". При торговле между серьезными фирмами в цивилизованных странах, таковой документ отсутствует, как класс. Это считается неприличным. Однако, проформа инвойс получила свое распространение при торговых международных связях с представителями стран, не участвующих в международных торговых соглашениях, Конвенциях, ВТО. Или в тех случаях, когда страна имеет существенные национальные оговорки к текстам Конвенций. Такое бывает. Тогда проформа имеет смысл, как предварительный документ для согласования Покупателем в своей стране поставки товара, получения лицензий и разрешений. Как пример, у нас проформы оформляются на бесплатно поставляемые рекламные материалы, с которых наше Государство взимает пошлины и налоги. Как бухгалтерский или налоговый документ для экспортера проформа инвойс также ничтожна, как и инвойс. И, вообще говоря, проформа инвойс никак не является единственным и неоспоримым документом для предоплаты. Короче, это просто бумажка, без обязательств и последствий. |
|
| Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
02.10.2009, 12:10
#2
Цитата
( Апрель » )
Спасибо, Апрель. Все доходчиво объяснили, разложив по полочкам. Думаю, германцы все же не считают нас законченными идиотами. После вступления РФ в ВТО обязательно поставим вопрос об исключении проформ из нашего документооборота . |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 1,159
Благодарности:
отдано: 93
получено: 196/146
|
02.10.2009, 12:26
#3
Цитата
( Апрель » )
Я бы не был столь категоричен в отношении проформы-инвойса. Трудно представить, как без нее банк сможет открыть аккредитив (letter of credit), если последний выбран формой оплаты. При частичной предоплате проформа-инвойс столь же обязательна для оплаты, что и инвойс (хотя, в зависимости от обстоятельств сделки может быть сразу выставлен сommercial invoice). Однако, в некоторых случаях при частичной предоплате количество или ассортимент отгруженного товара может отличаться от предварительно согласованного; сommercial invoice учитывает это и окончательный расчет будет производиться в соответствии с ним.. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,259
Благодарности:
отдано: 203
получено: 194/125
|
02.10.2009, 12:29
#4
Цитата
( Апрель » )
Позволю себе добавить, что проформа при бесплатных поставках служит документом, по которому подтверждается номинальная стоимость товара при постановке на бухучет импортера. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
02.10.2009, 12:34
#5
Цитата
( Апрель » )
но очень хорошая бумажка при безвозмездных сделках |
|
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
02.10.2009, 12:35
#6
Цитата
( РИДДИК » )
Ну да...Я б добавил, хорошая бумаШка при плохой таможне.. ![]() |
|
| Ответить с цитированием |
|
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
02.10.2009, 12:39
#7
Цитата
( Апрель » )
Апрель, закон Джунглей гласит: "Чем больше бумажек, тем чище...(двлее моветон)" думаю это касается и проформы. |
|
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
02.10.2009, 12:46
#8
Цитата
( РИДДИК » )
Просветительствуя,(нескромно,да? ) я имею в виду международное и отечественное право, а не понятия... Хотя, и "по понятиям", надеюсь, соответствую степени бакалавра минимум..![]() |
|
| Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Эксперт
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,259
Благодарности:
отдано: 203
получено: 194/125
|
02.10.2009, 14:50
#9
Цитата
( РИДДИК » )
Мне представляется, что все-таки это не закон Джунглей, а наивные верования аборигенов, их населяющих. Мы неоднократно лицезрели, как прокуратура отлавливает такого аборигена, берет его за моветон, и констатирует, что моветон-то у него грязный! |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
02.10.2009, 16:07
#10
Цитата
( Merlin » )
А пока прокуратура отлавливает одного такого аборигена, его остальные соплеменники сожрут целое стадо ни в чем не повинных КуковЪ, в полном соответствии с наивными верованиями в то, что у настоящего индейца моветон должен быть грязным. А у кого чистый, тот должен быть сожран.. ![]() |
|
| Ответить с цитированием |