![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Плательщик тамож. платежей при экспорте - покупатель. Возможно или нет? | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,549
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,909/3,101
|
28.10.2009, 14:45
#1
Цитата
( Fisena » )
А зачем Вам аванс в экспортном контракту обзывать пошлиной и смущать таможню и банк. Берите аванс по контракту в любой согласованой сумме и платите что хотите, а можно и пропить. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
|
Гость
|
28.10.2009, 16:28
#2
Цитата
( пенсионер » )
Поподробнее |
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,549
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,909/3,101
|
28.10.2009, 17:54
#3
Цитата
( R_I_N » )
Что именно подробнее, как взять аванс и пропить ? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
28.10.2009, 22:00
#4
Цитата
( пенсионер » )
Аванс то взять можно, но он пойдет в фактуру, а значит и в ТС, и в пошлину ( если адвалорная),и во внутренние налоги. Но, имхо, другого выхода нет, так как у нас оплату экспортной пошлины обязан произвести именно декларант, и даже если в контракте предусмотреть, что покупатель компенсирует продавцу суммы на уплату экспортной пошлины, фискальные органы будут воспринимать это как платеж за товар. Ведь в тех контрактах, где такое не прописывается, в цене товара сидят те же издержки продавца, а значит в конечном итоге экспортную пошлину всегда компенсирует продавец, вопрос только в том авансом или позднее. |
|
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 19.10.2009
Сообщений: 33
Благодарности:
отдано: 8
получено: 0/0
|
28.10.2009, 22:43
#5
Цитата
( deklar » )
Хочу пояснить - вопрос связан с отменой п.16 ПП 500, в результате чего фактурная стоимость (включающая в себя тамож платежи)=таможенной стоимости (с которой предстоит еще раз насчитать тамож платежи). Другими словами - двойное обложение пошлиной. Чтобы скомпенсировать эту "хрень" и выручить те же деньги, как и во время действия п.16 ПП 500 сейчас нужно завышать фактурную стоимость, чтобы скомпенсировать убыток, вызванный двойным таможеобложением. Завышая при этом пошлину... В моем понимании был еще вариант №2: оплата пошлины покупателем (с отражением этого момента в договоре). В этом случае пошлина не включается в фактурную стоимость (таможенную стоимость) и вроде бы все "гладко"... "оплата пошлины за счет покупателя" не будет выходом из ситуации с наименьшими потерями? |
|
__________________
Момент настал - прими "Гастал", гастал настал - прими "момент"... ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |