Первый метод. Тонкости вопроса.

[Бармалей66]

Они искренне полагают, что написав эту фразу в запросе они получают возможность заявлять, что декларант предоставил не все затребованные документы , как следствие, принимают решение, что ТС документально не подтверждена.

Сомневаюсь, что искренне.

Скорее стремятся использовать любую неоднозначность или недосказанность НПА, чтобы получить некое формальное оправдание своих действий. Если по-простому - включают дурака. Думаю, что и им, и тем более нам с Вами, да и судьям в арбитраже ясно, что это не так.

В реальности - если уж дали им указание КТСить, то какие бы им документы не представили на бумаге с водяными знаками и заверенные в ООН золотыми печатями, - отКТСят по любому.

[Из кустов]

Сомневаюсь, что искренне.

Скорее стремятся использовать любую неоднозначность или недосказанность НПА, чтобы получить некое формальное оправдание своих действий. Если по-простому - включают дурака. Думаю, что и им, и тем более нам с Вами, да и судьям в арбитраже ясно, что это не так.

В реальности - если уж дали им указание КТСить, то какие бы им документы не представили на бумаге с водяными знаками и заверенные в ООН золотыми печатями, - отКТСят по любому.

Ей богу, искренне.
Таможенники, они же в вопросах таможенной стоимости как дети: доверчивы и пугливы.
Они думают, что инструкции ФТС по таможенной стоимости защитят их от неумолимой логики норм ЗоТТ.

У них потому и такой большой объём проигранны в судах дел.

Сейчас очень мало, не больше полсотни на 60 тыс. сотрудников таможенной службы, кто разбирается в вопросах таможенной стоимости.

[Бармалей66]

Ей богу, искренне.
Таможенники, они же в вопросах таможенной стоимости как дети: доверчивы и пугливы.

Особенно они доверчивы к заявленной ТС

Они думают, что инструкции ФТС по таможенной стоимости защитят их от неумолимой логики норм ЗоТТ.

По-моему даже самые отсталые так не думают, реальность показывает обратное, просто им деваться некуда. Административному ресурсу все-равно кого прессовать учвэдов или своих, если они не делают что начальство говорит, а в ЗоТТ тычут пальчик.
Так что у них одна надежда теперь - ждут когда ентот ресурс до арбитража доберется. С этой целью в арбитраж регулярно приходят послы органов, собирая всех судей соотвествующего состава (и они собираются!) и объясняя им политику партии. Пока суды не очень-то ведутся, но напряжение очень заметно, прессинг не заканчивается, уверяю...

[РИДДИК]

ну если скучаете - полный вперед, а я своё отпрактиковал...

а я...тока половину...

[РИДДИК]

Пока суды не очень-то ведутся, но напряжение очень заметно, прессинг не заканчивается, уверяю...

ну...их ща евросуд всё-таки сдерживает....не больно охота...неучем выглядеть в глазах коллег...

[Merlin]

Таможенники, они же в вопросах таможенной стоимости как дети: доверчивы и пугливы.

!!!

[забела]

внимательно прочитал все, что касается запроса дополнительных документов по ТС. Все забывают, что как правило таможня изночально совершает ошибку, запрашивая эти документы. В судах всает вопрос, а на каком основании вообще запрашиваются дополнительные документы и сведения? В 1206 пусть и каряво но всетаки изложено, когда нужно запрашивать дополнительные сведения (документы, пояснения) Если этих оснований нет в приказе то и разговор в суде короткий.Как правло единственным основанием запроса доп. документов является расхождения с ценовой информацией таможенного органа. Это является признаком не достоверности ТС и причиной запроса. Но в суде (почему-то) таможенники начинаю лепить все что угодно, но только не основания из приказа (расхождения с ценовой информацией там. органа). Безграмотность таможни в этих вопросах иногда поражает.

[РИДДИК]

Но в суде (почему-то) таможенники начинаю лепить все что угодно, но только не основания из приказа (расхождения с ценовой информацией там. органа).

чует кошка....чьё мясо съела...

[КЛУБНИКА]

и добавлю, в обзоре практики рассмотрения ФТС жалоб за второе полугодие 2006 года есть такое:

6.Запрос документов и сведений в целях подтверждения заявленной таможенной стоимости должен быть полным и своевременным и не должен отсрочивать принятие предусмотренных законом решений. Повторный запрос на стадии таможенного оформления возможен только в целях устанения противоречий, выявленных по результатам анализа дополнительных документов и сведений...

жаль что это относиться только к стадии таможенного оформления..а после таможенное доказательное бремя при условной ктс..это песня-программа грусть.. или я ошибаюсь?(ну пожалуйста- можно нет? не ошибаюсь?)

[КЛУБНИКА]

Подскажите пожалуйста к примеру вот такая ситуация:
Есть выпуск ГТД под обеспечение
Есть ответ на запрос в предусмотренные запросом сроки,но после выпуска ГТД
( по перечню запрашиваемых документов-предоставленны документы которые МОЖНО нами предоставить согласно обычаям делооборота( причем список документов от контрагента прописан в контракте в большей степени чем того требуют условия поставки "инкотремс 2000" именно для таможенных целей в РФ), на остальные запрашиваемые документы, которых у нас не может быть и они не относятся к контракту дан ответ со ссылками на нормативно-правовую базу- что не обоснованно запрошенны НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА запрашивать).
По нашей ГТД, ответу на запрос выносят решение таможни - что ТС по цене сделки не может быть принята, т.к. в предоставленных документах следующее:.... все ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ КТС.Ответ на данное решение (окончательную КТС) предоставиь в срок до...
Мои действия:
Вариант 1. Я могу написать отказ от окончательной КТС и отказ в распоряжении ден.средствами.
Вариант 2. Я могу написать ответ о своем не согласии с принятым решением, потому как приведенные доводы, указанные в Решении Т\П.... являются не обоснованными, ибо..(нормативка и пр), а так же потому что И ДАТЬ ПОЛНОЕ ПОЯСНЕНИЕ ПО ДОКУМЕНТАМ, которые таможня разругала (в чистоте сделки увереннось 10000%-ая-все доки только в оригиналах либо заверенные нотариально и в тпп копии (даже из страны отправления)).
ВОПРОС:
Является ли мой пооолный ответ на решение Т\П по Варианту 2, возможно с предоставлением еще каких либо документов, основанием для таможенных органов для дальнейшего рассмотрения(или пересмотра принятого решения Т\П)о моей ТС? Или решение уже принято и фсё-"пиши пропало"?
можни и Вариант 3- дать полный ответ на решение и дописать вариант 1.
Ведь как я понимаю, если есть какие нить вопросы по предоставленным документам и сведениям- то задайте их мне КОНКРЕТНО еще раз. а уж потом принимайте решение.