TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Тема : Поставщик не наклеил EAC. Что делать? Опции темы Опции просмотра
muhamor
Эксперт
 
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 1,721
Благодарности:
отдано: 125
получено: 259/225
Цитата ( l e x » )
Нарушено. Там сказано, что изготовитель и импортер Мо не имеют права наносить знак ЕАС, поскольку не прошли ритуалы по соблюдению подтверждения соответствия ТР.
Но дело в том, что этого ТР тоже нет. Следовательно - нарушить то нарушил, только ухватить не за что. Все кары по КОАП возможны после начала реализации.

Значится есть факт нарушения Решения 711.
Про ТР вспоминать не будем, они нас не касаются.

Теперь осталось понять только один момент:
Является ли Решение 711 таким решениями Евразийской экономической комиссии, за несоблюдение которого получаем 16.3.(либо какое нибудь другое)
Либо за нарушение Решение 711 нет ни какой ответственности, и его можно сразу в топку.
muhamor вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
Цитата ( user's » )
Стратегия дискуссии ясна.
Сейчас еще при таможенном оформлении набирают АП при отсутствии маркировки согласно ТР ТС.
Уже совсем скоро зарубежные поставщики привыкнут лепить ЕАС на все, что попадет под руку.
Начнутся АП за ЕАС на Товар, не подлежащий маркировке.

Статью сначала надо в КоАП внести соответствующую. А пока что её нет.
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
user's
Гуру
 
Аватар для user's
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
Цитата ( Quantum satis » )
Статью сначала надо в КоАП внести соответствующую. А пока что её нет.

Не факт.
Свою позиции я обосновал ранее.
Попросим Лекса найти ту ветку. Я все же еще раз искупаюсь, пока в отпуске.
__________________

Первейший закон – это совесть.
user's вне форума   Ответить с цитированием
l e x
Гуру
 
Аватар для l e x
 
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,894
Благодарности:
отдано: 721
получено: 1,083/813
Цитата ( muhamor » )
Значится есть факт нарушения Решения 711.
Про ТР вспоминать не будем, они нас не касаются.

Теперь осталось понять только один момент:
Является ли Решение 711 таким решениями Евразийской экономической комиссии, за несоблюдение которого получаем 16.3.(либо какое нибудь другое)
Либо за нарушение Решение 711 нет ни какой ответственности, и его можно сразу в топку.

Решение 711 никак связано с запретами и ограничениями по ввозу товаров. Это решение про три буквы, а также когда и кому дается право их наносить.
А вот именно ТР на продукцию и есть именно тот документ, который диктует эти самые запреты и ограничения на товар. И исходя из его статей таможня признает ДС недействительной при отсутствии маркировки ЕАС на товаре.
__________________

Что посмеешь - то и пожмешь
l e x вне форума   Ответить с цитированием
muhamor
Эксперт
 
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 1,721
Благодарности:
отдано: 125
получено: 259/225
Цитата ( l e x » )
Решение 711 никак связано с запретами и ограничениями по ввозу товаров. Это решение про три буквы, а также когда и кому дается право их наносить.
А вот именно ТР на продукцию и есть именно тот документ, который диктует эти самые запреты и ограничения на товар. И исходя из его статей таможня признает ДС недействительной при отсутствии маркировки ЕАС на товаре.

ДС не может признаться недействительной по причине отсутствия маркировки ЕАС на товаре
muhamor вне форума   Ответить с цитированием
muhamor
Эксперт
 
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 1,721
Благодарности:
отдано: 125
получено: 259/225
Цитата ( l e x » )
Решение 711 никак связано с запретами и ограничениями по ввозу товаров. Это решение про три буквы, а также когда и кому дается право их наносить.
А вот именно ТР на продукцию и есть именно тот документ, который диктует эти самые запреты и ограничения на товар. И исходя из его статей таможня признает ДС недействительной при отсутствии маркировки ЕАС на товаре.

Хочется надется, что Вы правы насчет запретов и ограничений.
Вот только ума не приложу, по какой такой тогда причине суды руководствуются этим Решением 711 в делах по 16.3, а верховный суд с ними соглашается.
muhamor вне форума   Ответить с цитированием
ПреведЪ
медведЪ
 
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 12,094
Благодарности:
отдано: 173
получено: 356/323
Цитата ( user's » )
Не факт.
Свою позиции я обосновал ранее.
Попросим Лекса найти ту ветку. Я все же еще раз искупаюсь, пока в отпуске.

Утонешь - на форуме не появляйся! )))
__________________

No woman - no cry... ))
ПреведЪ вне форума   Ответить с цитированием
l e x
Гуру
 
Аватар для l e x
 
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,894
Благодарности:
отдано: 721
получено: 1,083/813
Цитата ( muhamor » )
Хочется надется, что Вы правы насчет запретов и ограничений.
Вот только ума не приложу, по какой такой тогда причине суды руководствуются этим Решением 711 в делах по 16.3, а верховный суд с ними соглашается.

Они ссылаются на него, как на данность. Есть Решение КТС 711, знаку быть.
В том решении ссылаются не только на него, но и на 2 ТР по пищевке. Там про знак говорится чОтко - прошел подтверждение соответствия ТР, знак на упаковку обязан нанести
__________________

Что посмеешь - то и пожмешь
l e x вне форума   Ответить с цитированием
muhamor
Эксперт
 
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 1,721
Благодарности:
отдано: 125
получено: 259/225
Цитата ( l e x » )
Они ссылаются на него, как на данность. Есть Решение КТС 711, знаку быть.
В том решении ссылаются не только на него, но и на 2 ТР по пищевке. Там про знак говорится чОтко - прошел подтверждение соответствия ТР, знак на упаковку обязан нанести

Ок.
Если на упаковку знак ЕАС нанесли. И всю маркировку по ТР тоже. Но знак нанесли не соответствующий тому, который описан в 711. Например не квадрат, а просто шрифтом набрали. Тогда что?
Тоже нет АП?
muhamor вне форума   Ответить с цитированием
l e x
Гуру
 
Аватар для l e x
 
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,894
Благодарности:
отдано: 721
получено: 1,083/813
Цитата ( muhamor » )
Ок.
Если на упаковку знак ЕАС нанесли. И всю маркировку по ТР тоже. Но знак нанесли не соответствующий тому, который описан в 711. Например не квадрат, а просто шрифтом набрали. Тогда что?
Тоже нет АП?

muhamor, до понедельника. Тогда и покумекаем
Вот и он:
Если знак нанесли не по 711, а в разжопицу,и если таможня уличила в этом импортера, то заберут на экспертизу товар и будут вменять 16.3. Причина та же: несоответсвие товара техрегламенту. А РКТС 711 приобщат к АП,поскольку в этом положении о ЕАС описаны требования о размерах и виде знака.
Думаю, так.
__________________

Что посмеешь - то и пожмешь
Последний раз редактировалось l e x; 23.07.2018 в 01:55..
l e x вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 13:54. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot