![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Б/У и части | Опции темы | Опции просмотра |
Активист
Регистрация: 21.10.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 202
Благодарности:
отдано: 4
получено: 3/3
|
11.10.2007, 15:32
#11
Цитата
( Makc )
надо у майора Терехова спросить, он "вор авторитетный© ![]() Но думаю, Макс прав. Не, а как же условынй выпуск без сертификата для соб.нужд, что тоже типа все? |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,294
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
11.10.2007, 15:36
#12
Цитата
( Менеджер )
"- не предусмотрено освобождение от сертификации для единичных количеств;" - как раз об этом. |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
11.10.2007, 16:03
#13
Позвольте полюбопытствовать откуда у Вас это письмо?
Свежак и нигде его нет. |
Ответить с цитированием |
Гость
|
11.10.2007, 16:08
#14
Цитата
( focus )
Разведка донесла... http://www.eurotest.ru/news/option/show/id/87 ![]() |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
11.10.2007, 16:19
#15
Наша ассоциация делала запрос по поводу письма №1171 от 20-09-07, пришел ответ "...внесение изменений в Комментарий к Списку товаров.....а так же его отмена находится в исключительной компетенции Федерального агества по тех.регулированию и контролю.......вправе пользоваться данным документом (т.е. комментарием).....".
Письма в электронике нет. Вот и думай теперь. Письмо от 08-10-07. |
Ответить с цитированием |
Гость
|
11.10.2007, 16:40
#16
Изменения в комментарий вносились в 2003 году. Это письмо не вносит изменений в коментарий. Просто "В связи с отменой письма №01-06/49301 от 18.12.2003г. которым до таможенных органов была доведена новая редакция Комментария (новая - 2003года)..." Терехов просит начальников таможенных постов обратить внимание на то как меняется таможенное оформление товаров подлежащих обязательной сертификации . ИМХО так
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
11.10.2007, 16:52
#17
Года 2 назад были по этому вопросу [U][B]совместные письма ГТК -и, кажись, Ростехпотреб... ??
Теперь Таможня что - то разьясняет и, вроде, не по ним, а по своим старым письмам..... |
Ответить с цитированием |
Гость
|
11.10.2007, 18:09
#18
Цитата
( alpar )
До нового года как раз не об этом. Единичные количества - одно, выпуск без отчуждения(режим ИМ94), независимо от количества-другое. После нового года этого режима нет, тогда неизвестно как, а пока - это выход. |
||||
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: М.ОБЛ.
Сообщений: 299
Благодарности:
отдано: 11
получено: 3/3
|
11.10.2007, 18:23
#19
подскажите, что такое единичные количества?
Сертифицирующие органы будут теперь письма наверное писать, мол в соответствии с нашими стандартами, мы это не сертифицируем? ![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,367
Благодарности:
отдано: 75
получено: 187/156
|
11.10.2007, 19:00
#20
Цитата
( Менеджер )
Почитала письмо - ужаснулась... Т.Е. все получили очередной геморрой от вольного трактования письма Госстандарта г-ном майором Тереховым. Получается по ЕГО личному мнению в сертификате к сертификату на целый *прибор нужно делать спецификацию, где расписано все до винтиков - винтики, они тоже сертификации подлежат! Кто такой сертификат когда-нибудь видел? |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |