Тема старая, законодательство новое

[Brock]

В форме, в форме. Просто подается разными лицами.

[Тибет]

А "транзитка" не в форме декларации на товары оформляется?

В форме, но по другим правилам.

п.с.
буквоедЪ

[Чучмек]

ИМХО, вопрос яйца ломаного не стОит. Понятие "декларант" весьма чётко обрисовано в ТК ТС:
Статья 186. Декларант
Декларантами могут быть:
1) лицо государства-члена таможенного союза:
заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена;
имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки;
2) иностранные лица:
физическое лицо, перемещающее товары для личного пользования;
лицо, пользующееся таможенными льготами в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса;
организация, имеющая представительство, созданное на территории государства-члена таможенного союза в установленном порядке, - при заявлении таможенных процедур временного ввоза, реэкспорта, а также таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления только в отношении товаров, ввозимых для собственных нужд таких представительств;
лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства-члена таможенного союза;
3) для заявления таможенной процедуры таможенного транзита -лица, указанные в подпунктах 1) и 2) настоящей статьи, а также:
перевозчик, в том числе таможенный перевозчик;
экспедитор, если он является лицом государства-члена таможенного союза.

А "представитель" может быть всего лишь... (ага!) представителем декларанта. И не более того.

[Я - то что надо]

Зависит от того, какая процедура.
Для транзита, например
1. Соответствует. Законен.
2. Не являются

С транзитом понятно. Я о всём остальном, не включая транзит.
В предыдущей теме пришли к выводу (по крайней мере, мне так показалось) что заключение договора между брокером и экспедитором невозможно. Но правовое управление ГТК, как выяснилось мною совсем случайно, придерживалось иного мнения.

[Brock]

Чучмек, ну это как сказать. Представть себе экспедитора, который всю жизнь был "карго", а теперь вдруг клиент в лоб все возить хочет. Нарушать монополию (знакомить клиента с Чучмеком) ужас как не хочется

[баллон]

С транзитом понятно. Я о всём остальном, не включая транзит.
В предыдущей теме пришли к выводу (по крайней мере, мне так показалось) что заключение договора между брокером и экспедитором невозможно. Но правовое управление ГТК, как выяснилось мною совсем случайно, придерживалось иного мнения.

Чучмек вполне кратко и йомко изложЫл... Продолжаю недоумевать, в чем именно состоит Ваш вопрос...
Вопрос не в том, можно ли заключить такой договор. Вопрос в том, может ли экспедитор быть декларантом.

[Я - то что надо]

ИМХО, вопрос яйца ломаного не стОит. Понятие "декларант" весьма чётко обрисовано в ТК ТС:
Статья 186. Декларант
Декларантами могут быть:
1) лицо государства-члена таможенного союза:
заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена;
имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки;
2) иностранные лица:
физическое лицо, перемещающее товары для личного пользования;
лицо, пользующееся таможенными льготами в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса;
организация, имеющая представительство, созданное на территории государства-члена таможенного союза в установленном порядке, - при заявлении таможенных процедур временного ввоза, реэкспорта, а также таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления только в отношении товаров, ввозимых для собственных нужд таких представительств;
лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства-члена таможенного союза;
3) для заявления таможенной процедуры таможенного транзита -лица, указанные в подпунктах 1) и 2) настоящей статьи, а также:
перевозчик, в том числе таможенный перевозчик;
экспедитор, если он является лицом государства-члена таможенного союза.

А "представитель" может быть всего лишь... (ага!) представителем декларанта. И не более того.

Иногда кажется, что всё просто. Однако...
Статья 12 (п.2) ТК ТС.

Таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза на территории государства-члена таможенного союза, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей.

Чёрным по-русскому написано, что таможенный представитель может действовать от имени лиц, не являющихся декларантом, главное, чтобы эти лица были "заинтересованными". Вопрос: "Почему таким "заинтересованным лицом" не может являться экспедитор?"

[Я - то что надо]

Чучмек вполне кратко и йомко изложЫл... Продолжаю недоумевать, в чем именно состоит Ваш вопрос...
Вопрос не в том, можно ли заключить такой договор. Вопрос в том, может ли экспедитор быть декларантом.

В сообщении №17 я ещё раз попытался объяснить свою мысль. Надеюсь, удастся.

[баллон]

В сообщении №17 я ещё раз попытался объяснить свою мысль. Надеюсь, удастся.

Ага. Теперь более-менее ясен ход мыслей.
(С легкой укоризной): можно было бы сразу логическую цепочку построить...

[Brock]

Вопрос: "Почему таким "заинтересованным лицом" не может являться экспедитор?"

А можно по-еврейски: а почему он должен быть заинтересованным лицом? Экспедитор что делает? Экспедирует груз, вот и пусть экспедирует. Причем тут ТО? С тем же успехом заинтересованным лицом может быть и страховая компания, которая груз застраховала декларанту, а почему нет?