Упаковка (Стамбульская Конвенция)

[Ken-T]

Хороший вопрос!
Сведения об "упаковке", используемой для разделения товаров во время перевозки имеются в коносаменте. В ДТ, которой товар заявлялся в режим выпуская для внутреннего потребления, сведений об этой упаковке нет. Я полагаю, что это правильно, несмотря на то, что инструкция о заполнении ДТ требует указывать сведения о всех видах упаковки в 31-й графе.

Соответственно, осмелюсь предположить что временный ввоз на упаковку не оформлен, и таможенную процедуру временного ввоза не получится завершить реэкспортом по причине ее отсутствия. Следуя инструкции по заполнению ДТ, необходимо было указывать сведения об упаковке товаров. А почему Вы считаете, что не надо было указывать ее в ДТ?

[Я - то что надо]

Соответственно, осмелюсь предположить что временный ввоз на упаковку не оформлен

Согласно Конвенции режим временного ввоза упаковки предоставляется без предъявления таможенного документа и установления гарантии.

Следуя инструкции по заполнению ДТ, необходимо было указывать сведения об упаковке товаров.

Согласно инструкции в 31-й графе указываются лишь коды видов упаковки, в соответствии с классификатором кодов вида упаковки. Соответствующих данным изделиям кодов вида упаковки в классификаторе я не нашёл, поэтому они и не указаны в 31-й графе.
Количество таких изделий не должно указываться в ДТ (по крайней мере, мне так ка-аца).
Более того, мне почему-то кажется (), что заявив сведения о товаре и его упаковке в ДТ, и товар и упаковка будут выпущены для внутреннего потребления. Может, в этом я и неправ, но своё мнение привык высказывать.
В данном случае, я считаю, что таможня осуществила таможенный контроль вышеозначенных изделий (сведения о которых были заявлены в товаросопроводительном документе - коносаменте). Результатом контроля явился штамп на коносаменте - "Груз таможенный". Дальнейшие действия таможни должны свестись к контролю вывоза данных изделий за пределы таможенной территории РФ до истечения срока временного ввоза.
P.S. Может, тему стоило в "Завалинке" разместить? Глядишь, обсуждение оживилось бы...

[Ken-T]

Согласно Конвенции режим временного ввоза упаковки предоставляется без предъявления таможенного документа и установления гарантии.

Конвенция также гласит о необходимости идентификации временно ввозимой упаковки. Да и про транспортные документы я в ней ничего не нашел.

Соответствующих данным изделиям кодов вида упаковки в классификаторе я не нашёл, поэтому они и не указаны в 31-й графе.

Что же это за изделия такие? Можете как-то описать их?

P.S. Может, тему стоило в "Завалинке" разместить? Глядишь, обсуждение оживилось бы...

Зачем в Завалинку, там бы все свелось бы с юмору или перешли бы на личности.
Нинада в Завалинку.

[Ken-T]

Мне вот что думается.
1. Если упаковка указана в ДТ (вместе с товаром или отдельным товаром), то она выпускается вместе с товаром под ВВП.
2. Если в ДТ упаковка не указывается, то она не выпускается под ВВП. Однако здесь надо быть очень внимательным с таможенной стоимостью товара (момент включения стоимости упаковки в стоимость товара). Соответственно если таможня видит, что есть упаковка, но она не указана в ДТ (ни вместе с товаром, ни отдельным товаром), то должна изучить имеющиеся документы на предмет идентификации всей упаковки и, в случае необходимости, потребовать письменное обязательство от декларнта об обратном вывозе упаковки.

Вот последствия пункта 2. возможны будут в КТС товара и увеличении размера таможенных платежей. Но чтобы отстоять свою таможенной стоимость нужно будет иметь кучу документов по стоимости упаковки, обратному вычитанию из стоимости товара (если она туда включена). Может быть еще и на таможенный досмотр попасть получится с целью идентификации упаковки, что опять же сроки и деньги.

P.S.: Не проще ли под простой экспорт оформить?

[Anda]

P.S.: Не проще ли под простой экспорт оформить?

Вот тоже кажется, что P.S. проще...

[Я - то что надо]

Конвенция также гласит о необходимости идентификации временно ввозимой упаковки.

Что именно?

Да и про транспортные документы я в ней ничего не нашел.

А что искали, я не понял?..

[Я - то что надо]

Мне вот что думается.
1. Если упаковка указана в ДТ (вместе с товаром или отдельным товаром), то она выпускается вместе с товаром под ВВП.

Согласен. Но мне это не нужно, я хочу, чтобы она "въезжала" под Конвенцию.

2. Если в ДТ упаковка не указывается, то она не выпускается под ВВП.

Тоже вполне логично, согласен.

Однако здесь надо быть очень внимательным с таможенной стоимостью товара (момент включения стоимости упаковки в стоимость товара). Соответственно если таможня видит, что есть упаковка, но она не указана в ДТ (ни вместе с товаром, ни отдельным товаром), то должна изучить имеющиеся документы на предмет идентификации всей упаковки и, в случае необходимости, потребовать письменное обязательство от декларнта об обратном вывозе упаковки.

Стоимость "всех видов упаковки товара" (такая формулировка употреблена в договоре) включена в продажную цену товара. Разумеется, при декларировании товара в ИМ4 никаких изъятий из таможенной стоимости не делалось.

Не проще ли под простой экспорт оформить?

Каким образом? Какую стоимость заявлять в ДТ - "0"? Какой код товара (у меня о товаре нет достаточных данных)? Какой вес товара (у меня этих данных нет, есть только количество изделий)? Вопросы нетарифного регулирования опять же ж...
Всё непросто как-то...

[Ken-T]

Что именно?

Статья 6 Конвенции. Каждая Договаривающаяся Сторона может обусловить временный ввоз товаров (включая транспортные средства) возможностью их идентификации по окончании временного ввоза.
И соответственно статья 278 ТК ТС. Условия помещения товаров под таможенную процедуру временного ввоза (допуска)
1. Помещение товаров под таможенную процедуру временного ввоза (допуска) допускается при условии возможности идентификации товаров, помещаемых под эту таможенную процедуру, при их последующем таможенном декларировании с целью завершения таможенной процедуры временного ввоза (допуска).
...

А что искали, я не понял?..

Что оформляется временный ввоз по транспортным документам.

[Ken-T]

Согласен. Но мне это не нужно, я хочу, чтобы она "въезжала" под Конвенцию.

Для того, чтобы она "въезжала" под Конвенцию нужно, чтобы условия применения Конвенции соблюдались, в первую очередь идентификация упаковки для оформления ее временного ввоза.
Допустим, возможность использования транспортных документов можно найти в ТК ТС, но вопрос идентификации никто не снимал. Для идентификации упаковки в транспортных документах необходимо, чтобы отправитель изначально при заполнении накладных (даче инструкции по коносаменту) должным образом указал необходимые идентифицирующие сведения об упаковке. А оно ему надо, когда упаковка включена в стоимость товара?

Стоимость "всех видов упаковки товара" (такая формулировка употреблена в договоре) включена в продажную цену товара. Разумеется, при декларировании товара в ИМ4 никаких изъятий из таможенной стоимости не делалось.

Значит переплатити платежей при выпуске товара.

Каким образом? Какую стоимость заявлять в ДТ - "0"? Какой код товара (у меня о товаре нет достаточных данных)? Какой вес товара (у меня этих данных нет, есть только количество изделий)? Вопросы нетарифного регулирования опять же ж...
Всё непросто как-то...

Не, ну на экспорт много товаров оформляется. Вывозной пошлины на упаковку, скорее всего, нет. Значит и таможенную стоимость определять не надо. Взвешивание никто не отменял. А что Вы имеете в виду под "нетарифкой", и что нужно в этом плане при экспорте, когда товар вывозится? Упаковка разве применяется при создании оружия массового поражения, экспортный контроль на нее нужен?

[Я - то что надо]

Статья 6 Конвенции. Каждая Договаривающаяся Сторона может обусловить временный ввоз товаров (включая транспортные средства) возможностью их идентификации по окончании временного ввоза.
И соответственно статья 278 ТК ТС. Условия помещения товаров под таможенную процедуру временного ввоза (допуска)

"Биться, так насмерть?"
Конвенцию в качестве договаривающейся стороны подписала Россия, причём здесь ТК ТС?
К тому же я ни слова не говорил о том, что идентификация упаковки невозможна. Нехай таможня её идентифицирует, как и поскольку ей нужно (изделия находятся в пункте пропуска). В чём противоречие Конвенции? Идентификация таможне необходима? Флаг ей в руки.

Для идентификации упаковки в транспортных документах необходимо, чтобы отправитель изначально при заполнении накладных (даче инструкции по коносаменту) должным образом указал необходимые идентифицирующие сведения об упаковке.

Он и указал. Описание и размеры.

Не, ну на экспорт много товаров оформляется. Вывозной пошлины на упаковку, скорее всего, нет. Значит и таможенную стоимость определять не надо.

И фактурную тоже не надо? Да и пошлина вывозная вполне может быть, если упаковка, например 440890.

Взвешивание никто не отменял.

Кто оплатит? Я? Мне оно не надо. Вы (не сочтите за переход на личности) думаете как сидящий "с той стороны прилавка". А я - с этой.

Упаковка разве применяется при создании оружия массового поражения, экспортный контроль на нее нужен?

Фитосанитарный контроль, например. Только не прихватывайте меня, что фитоконтроль не является "нетарифными мерами", я в курсе.